Web-kysely ei aina korvaa paperilomaketta

  1. Ajankäyttöpäiväkirja testattavana
  2. Web-lomakkeella vastaaminen erilaista kuin paperilomakkeella
  3. Web-lomake ei sovi kaikkiin tiedonkeruihin
  4. Tiedonkeruumenetelmällä vaikutusta ajankäyttöön

Koko dokumentti yhdellä sivulla


Tiedonkeruumenetelmällä vaikutusta ajankäyttöön

Tiedonkeruumenetelmää on syytä tarkastella myös tutkittavan ilmiön kannalta. Mitä merkitsee se, että ihmisiä pyydetään raportoimaan ajankäytöstään web-lomakkeella? Kuten tekemissämme ryhmähaastatteluissa monesti mainittiin, vastaajat olisivat web-lomakkeen täyttämistä varten joutuneet varta vasten suunnittelemaan, missä heillä olisi päivän aikana internet-yhteys käytössään.

Kaikilla ei ole internet-yhteyttä tai edes tietokonetta kotonaan, vaan vastaaminen edellyttäisi esimerkiksi sukulaisten luona vierailua tai kirjastossa käyntiä, kuten eräs yli 60-vuotiaiden ryhmään osallistunut kertoi. Nuoret puolestaan toivat esille, että monesti päivät ovat koulutyön ja harrastusten täyttämiä aamusta iltaan, eikä tietokoneelle tule mentyä ellei erityistä tarvetta ole.

Tällaisissa tilanteissa web-tiedonkeruu tarkoittaisi sitä, että vastaajat joutuisivat poikkeamaan normaaleista päivän toimistaan täyttääkseen lomaketta. Lisäksi tietokoneen ääreen saatetaan jäädä lomakkeen täyttämisen lisäksi pidemmäksikin aikaa, mikä vääristäisi ajankäyttötutkimuksen tuloksia. Ajankäyttö muuttuisi heidän osaltaan toisenlaiseksi kuin mitä se olisi ilman tutkimukseen osallistumista, ja tarkoitus on nimenomaan tutkia ihmisten ajankäytön jakautumista ja rakennetta.

Monissa tutkimuksissa web-lomake puolustaa paikkaansa kustannustehokkaana tiedonkeruumuotona, ja sen käyttö tulee tulevaisuudessa varmasti lisääntymään. Tiedonkeruumenetelmän valinta ei kuitenkaan saisi olla pelkästään kustannuskysymys tai vastaajien motivointikeino. On valitettavaa, jos innostus web-lomakkeiden käyttöön johtaa tilanteeseen, jossa ratkaisuja tehdään menetelmän eikä tutkittavan ilmiön ehdoilla.

Lähteet:

Ahola, A. - Kallio-Peltoniemi, M. - Lyly-Yrjänäinen, M. 2007. Entry of the young people into the labour market. Pilot studies for the 2009 LFS ad hoc module. Final raport 24 May 2007. Julkaisematon lomaketestausraportti. Tilastokeskus.
Dillman, D. A. 2007. Mail and internet surveys. The tailored design method. 2nd edition. John Wiley & Sons, New Jersey.
Järvensivu, M. 2008.Ajankäyttöpäiväkirjan testaus. Julkaisematon lomaketestausraportti. Tilastokeskus.

_______

Ajankäyttötutkimus on noin kymmenen vuoden välein toteutettava survey, jonka tiedot kerätään ajankäyttöpäiväkirjalla. Vastaajat täyttävät päiväkirjaa kahden vuorokauden ajalta kirjaten omin sanoin toimintansa 10 minuutin tarkkuudella. Artikkelissa käsiteltävä lomaketestaus liittyi uudistettavaan, niin sanottuun kevennettyyn päiväkirjalomakkeeseen, jota on tarkoitus käyttää varsinaisen ajankäyttötutkimuksen välivuosina. Kevennetyssä päiväkirjassa on avovastaamisen sijaan suppea toimintoluokitus, jota vastaaja käyttää ajankäyttönsä kirjaamiseen. Kirjaamistarkkuus on kevennetyssäkin päiväkirjassa 10 minuuttia.

Hyvinvointikatsauksen artikkeleita ja muita kirjoituksia saa siteerata lähde mainiten. Kokonaisen kirjoituksen lainaamiseen tulee saada kirjoittajan lupa. Kirjoittajat kirjoittavat omissa eivätkä Tilastokeskuksen nimissä.

Alkuun Edellinen Seuraava


Päivitetty 15.12.2008