Etusivu > Tilastot > Kunnallisvaalit > 2012 > 1. Ehdokkaiden ja valittujen tausta-analyysi kunnallisvaaleissa 2012

1. Ehdokkaiden ja valittujen tausta-analyysi kunnallisvaaleissa 2012

Seuraavassa tarkastellaan äänioikeutettuja, puolueiden ja valitsijayhdistysten ehdokkaaksi asettamia henkilöitä sekä kuntien valtuustoihin valittuja henkilöitä eri taustatietojen mukaan. Tiedot äänioikeutetuista on saatu 12.9.2012 perustetusta äänioikeusrekisteristä ja tiedot ehdokkaista 27.9.2012 perustetusta ehdokasrekisteristä. Taustatiedot perustuvat Tilastokeskuksen Henkilötilastojen tilastoaineistoihin, mm. väestö-, työssäkäynti- ja perhetilastoihin sekä tutkintorekisteriin.

Analyysissä tarkastellaan ehdokkaita ja valittuja myös puolueittain. Ehdokasmäärältään suurimmat puolueet on taulukoissa ja kuvioissa erikseen. Ryhmä ”Muut” sisältää Piraattipuolueen, Itsenäisyyspuolueen, Kommunistisen Työväenpuolueen, Muutos 2011, Suomen Työväenpuolueen, Köyhien asialla, Vapauspuolueen ja valitsijayhdistysten ehdokkaat.

Ehdokkaat eroavat ikä- ja sukupuolirakenteeltaan kaikista äänioikeutetuista. Ehdokkaissa on alle 30- ja yli 70-vuotiaita huomattavasti vähemmän kuin äänioikeutetuissa sekä miehiä enemmän kuin naisia. Tämä on otettava huomioon, kun ehdokkaita verrataan äänioikeutettuihin. Analyysin taulukoissa ja kuvioissa tietoja ei ole ikävakioitu. Vakiointi pienentäisi hieman eroa ehdokkaiden ja äänioikeutettujen välillä esim. verrattaessa ehdokkaiden ja äänioikeutettujen koulutustasoa, pääasiallista toimintaa, perheasemaa ja sosioekonomista asemaa.

1.1. Ehdokkaat, valitut ja äänioikeutetut sukupuolen mukaan

Ehdokkaiden ja valittujen enemmistö miehiä

Kunnallisvaaleihin asetettiin 37 125 ehdokasta. Tämä on 1 384 ehdokasta vähemmän kuin vuonna 2008. Lähes kaikilla puolueilla ehdokkaiden määrä laski edellisistä kunnallisvaaleista. Ainoastaan Perussuomalaiset ja Vihreä liitto onnistuivat asettamaan ehdokkaita enemmän kuin vuoden 2008 vaaleissa. Perussuomalaisilla oli vuoden 2008 vaaleissa 1 840 ehdokasta, nyt vuoden 2012 vaaleissa 4 394 ehdokasta. Lukumääräisesti eniten ehdokkaita on Suomen Keskustalla 8 401, vaikka ehdokkaiden määrä vähenikin eniten juuri heillä. (Taulukko 1.)

Taulukko 1. Ehdokkaiden lukumäärä puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008

	2012	2008	muutos, lkm	muutos, %
Ehdokkaat yhteensä	37 125	38 509	-1 384	-3,6
Perussuomalaiset    PS	4 394	1 840	2 554	138,8
Vihreä    liitto    VIHR	2 299	2 192	107	4,9
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	1 870	1 921	-51	-2,7
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	1 350	1 407	-51	-4,1
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	6 987	7 702	-715	-9,3
Kansallinen    Kokoomus    KOK	6 874	7 628	-754	-9,9
Vasemmistoliitto    VAS	3 506	4 112	-606	-14,7
Suomen    Keskusta    KESK	8 401	9 977	-1 576	-15,8
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	304	362	-58	-16,0
Muut	1 140	1 368	-228	-16,7

Vaaleissa kuntien valtuustoihin valittiin 9 674 valtuutettua. Vuoteen 2008 verrattuna valtuustoihin valittiin 738 henkilöä vähemmän. Valittujen määrän vähenemiseen vaikuttavat vaalien välillä tapahtuneet kuntaliitokset. Valittujen määrä väheni Perussuomalaisia ja SKP:tä lukuun ottamatta kaikissa puolueissa. SKP:n valittujen määrä pysyi ennallaan yhdeksässä valtuutetussa. Perussuomalaiset kasvattivat valittujen määrän lähes kolminkertaiseksi edellisvaaleista saaden 752 lisäpaikkaa kuntien valtuustoihin. (Taulukko 2.)

Vasemmistoliitto menetti suhteellisesti eniten valtuustopaikkoja: vähennystä edellisvaaleihin on noin 25 prosenttia (193 valtuutettua).

Valituista yli puolet (57 %) on vanhoja valtuutettuja. Kansanedustajia valituista on 162.

Taulukko 2. Valittujen lukumäärä puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008

	2012	2008	muutos, lkm	muutos, %
Valitut yhteensä	9 674	10 412	-738	-7,1
Perussuomalaiset    PS	1 195	443	752	169,8
Vihreä    liitto    VIHR	323	370	-47	-12,7
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	300	351	-51	-14,5
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	480	511	-31	-6,1
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	1 729	2 066	-337	-16,3
Kansallinen    Kokoomus    KOK	1 735	2 020	-285	-14,1
Vasemmistoliitto    VAS	640	833	-193	-23,2
Suomen    Keskusta    KESK	3 077	3 518	-441	-12,5
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	9	9	0	0,0
Muut	186	291	-105	-36,1

Ehdokkaista naisia on 38,8 prosenttia. Äänioikeutetuista enemmistö eli 51,4 prosenttia on naisia. Naisehdokkaiden osuus väheni vuoden 2008 kunnallisvaaleihin verrattuna 1,6 prosenttiyksikköä. Vain Vihreällä liitolla on ehdokkaissaan naisenemmistö, 56,8 prosenttia. Toiseksi eniten naisehdokkaita on Kristillisdemokraateilla, joilla naisten osuus on 45,3 prosenttia. Kokoomuksella, Suomen Keskustalla ja SDP:llä on naisten osuus noin 40 prosenttia. Vähiten naisehdokkaita on Perussuomalaisilla, vain 23 prosenttia, ja SKP:llä 33 prosenttia ehdokkaista. (Kuvio 1.)

Prosentuaalisesti eniten naisehdokkaita on Uudenmaan maakunnassa (41,9 %), ja vähiten Etelä-Pohjanmaalla (36,0 %).

Valituista naisia on hieman vähemmän kuin kaikista ehdokkaista eli 36,2 prosenttia. Uusista valtuutetuista naisia on pari prosenttiyksikköä enemmän. Vihreiden valituista selkeä enemmistö on naisia, 68,1 prosenttia. Perussuomalaisten valituista naisia on 23,2 prosenttia ja SKP:n valituista 11,1 prosenttia. (Kuvio 2.)

Kuvio 1. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Kuvio 2. Äänioikeutetut ja valitut (puolueittain) sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

1.2. Ehdokkaat, valitut ja äänioikeutetut ikäluokittain sekä ehdokkaiden ja valittujen keski-ikä puolueittain

Ehdokkaat ovat nyt keski-iältään noin vuotta vanhempia kuin edellisvaaleissa. Miesehdokkaiden keski-ikä on nyt 49,8 ja naisten 47,0 vuotta. Naisehdokkaat ovat keskimäärin lähes neljä vuotta nuorempia kuin naisäänioikeutetut, miesehdokkaat taas suurin piirtein samanikäisiä kuin miesäänioikeutetut. Äänioikeutettujen keski-ikä on edellisistä kunnallisvaaleista noussut vajaalla vuodella. Miesten keski-ikä vaalipäivänä on nyt 48,1 ja naisten 50,8 vuotta.

Valitut ovat hieman vanhempia kuin ehdokkaat. Valittujen miesten keski-ikä on 51,5 vuotta ja naisten 47,3 vuotta. Edellisvaaleista valittujen keski-ikä on noussut vajaalla vuodella. Uudet valtuutetut ovat keskimäärin neljä vuotta nuorempia: uusien miesvaltuutettujen keski-ikä on 47,6 vuotta ja naisvaltuutettujen 44,1 vuotta.

Ehdokkaiden ikärakenne on erilainen äänioikeutettuihin verrattuna (kuviot 3 ja 4). Kummankaan ryhmän ikäpyramidi ei ole enää nimensä mukaisesti pyramidi: äänioikeutettujen ikäjakauma muistuttaa pikemminkin tornia ja ehdokkaiden sipulia, jossa näkyy sekä nuorimpien että vanhimpien ikäluokkien puuttuminen. Miesehdokkailla painopiste on ikäluokassa 55-64 ja naisehdokkailla ikäluokassa 45-54.

Valittujen ikä painottuu ehdokkaita enemmän keskimmäisiin ikäluokkiin: miehillä ikäluokkiin 55-64 ja naisilla 45-54. Alle 35-vuotiaita oli ehdokkaista 17,8 prosenttia, valituista tähän ikäluokkaan kuului 12,7 prosenttia. Myös yli 64-vuotiaiden osuus valituista on pienempi kuin ehdokkaista. (Kuvio 5.)

Kuvio 3. Äänioikeutettujen ikäjakaumat sekä keski-ikä sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Kuvio 4. Ehdokkaiden ikäjakaumat sekä keski-ikä sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Kuvio 5. Valittujen ikäjakaumat sekä keski-ikä sukupuolen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Puolueittain tarkasteltuna vanhimmat ehdokkaat ovat SKP:n listoilla: 60 vuotta täyttäneiden osuus ehdokkaista on yli 40 prosenttia ja keski-ikä on 52,4 vuotta. Nuorimpia puolestaan ovat Vihreiden ehdokkaat. Vihreän liiton ehdokkaista yli 40 prosenttia on alle 40-vuotiaita, ja ehdokkaiden keski-ikä on 43,1 vuotta. Kaikkien puolueiden ehdokkaista noin 27 prosenttia on alle 40-vuotiaita ja noin 26 prosenttia 60 vuotta täyttäneitä. Puolueiden sisällä ehdokkaiden ikäerot ovat melko pieniä: naisehdokkaiden keski-ikä on kaikissa puolueissa Vihreää liittoa ja Kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta muutaman vuoden alempi kuin miesten. (Kuvio 6, taulukko 3.)

Valituista vanhimpia ovat SKP:n valtuutetut, keskimäärin 57,3 vuotta ja nuorimpia Vihreiden valtuutetut 43,7 vuotta.

Kuvio 6. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut ikäluokittain kunnallisvaaleissa 2012, %

Taulukko 3. Äänioikeutetut ja ehdokkaat (puolueittain) ja valitut ikäluokittain kunnallisvaaleissa 2012, %

	18-29	30-39	40-49	50-59	60-69	70+
Äänioikeutetut	18,6	15,4	16,2	17,3	16,6	16,0
Ehdokkaat	10,0	17,4	22,3	24,6	21,4	4,3
Vihreä    liitto    VIHR	14,7	28,3	26,2	20,0	8,9	1,9
Muut	13,3	17,5	22,6	20,9	20,5	5,1
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	12,8	13,2	9,4	23,4	31,9	9,5
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	12,1	17,5	23,6	21,8	21,6	3,4
Suomen    Keskusta    KESK	10,2	17,1	22,8	25,1	21,2	3,6
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	10,2	15,5	19,3	24,2	25,0	5,9
Vasemmistoliitto    VAS	10,1	15,4	17,1	26,3	25,8	5,3
Kansallinen    Kokoomus    KOK	9,6	18,5	25,5	22,8	19,6	4,0
Perussuomalaiset    PS	9,1	17,8	23,5	25,4	19,6	4,5
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	7,9	14,7	20,3	27,4	25,1	4,6
Valitut	5,7	17,0	23,3	27,8	23,2	3,0
Valitut, uudet	10,1	23,7	24,4	23,6	16,6	1,7

Taulukko 4. Ehdokkaiden ja valittujen keski-ikä puolueittain kunnallisvaaleissa 2012

	Yhteensä		Miehet		Naiset
Äänioikeutetut	49,5		48,1		50,8
Puolue	Ehdokkaat	Valitut	Ehdokkaat	Valitut	Ehdokkaat	Valitut
Yhteensä	48,7	50,0	49,8	51,5	47,0	47,3
Kansallinen    Kokoomus    KOK	48,1	49,3	49,1	50,6	46,5	47,0
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	50,6	52,0	51,8	53,9	48,7	49,2
Perussuomalaiset    PS	48,6	49,1	49,0	50,1	47,1	45,7
Suomen    Keskusta    KESK	48,5	49,3	49,8	50,7	46,6	46,8
Vihreä    liitto    VIHR	43,1	43,7	43,4	45,6	42,8	42,8
Vasemmistoliitto    VAS	50,3	52,6	51,6	54,9	48,2	48,6
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	47,9	49,9	49,5	51,6	45,7	47,1
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	50,0	52,6	50,0	53,8	50,0	50,8
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	52,4	57,3	53,2	57,0	50,8	60,0
Muut	47,6	51,1	47,6	51,8	47,7	49,5

Miehistä ehdokkaaksi on asettautunut 1,5 prosenttia ja naisista vastaavasti 0,7 prosenttia. Naisten ehdokkaaksi asettuminen on kaikissa ikäluokissa pienempää kuin miesten. Ehdokkaaksi osallistumisaktiivisuus nousee jyrkästi molemmilla sukupuolilla aina 35 ikävuoteen saakka, jonka jälkeen naisehdokkaiden osuus ikäluokasta pysyy noin 1,1 prosentin tasolla ja kääntyy laskuun hieman 50 ikävuoden jälkeen. Miesten osallistumisaktiivisuus puolestaan kasvaa vielä noin 53-vuotiaaksi saakka. Miesehdokkaiden osuus ikäluokasta on suurimmillaan ikävuosien 53-67 välillä, jolloin kustakin 1-vuotisikäluokasta noin 1,5-1,7 prosenttia on ehdokkaana (Kuvio 7).

Kuvio 7. Ehdokkaiden osuus ikäluokasta kunnallisvaaleissa 2012,%

Valittujen osalta osuudet 1-vuotisikäluokittain ovat korkeimmillaan noin 0,5 prosenttia. Käyrän muoto on pääpiirteittäin hyvin samankaltainen kuin ehdokkaiden kohdallakin. Alle 35-vuotiaissa kuitenkin valittujen miesten ja naisten osuudet ikäluokasta ovat samalla tasolla - ehdokkaissa naisten osuus ikäluokasta oli miehiä alhaisempi. (Kuvio 8.)

Kuvio 8. Valittujen osuus ikäluokasta kunnallisvaaleissa 2012,%

Taulukko 5. Ehdokkaiden puoluejakauma kuntakoon mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

	Yht.	Kunnan kokoluokka
		- 1 999	2 000 - 4 999	5 000 - 9 999	10 000 - 19 999	20 000 - 49 999	50 000 - 99 999	100 000+
Ehdokkaat yht.	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
Kansallinen    Kokoomus    KOK	18,5	19,0	15,7	17,4	20,1	20,0	22,3	15,9
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	18,8	12,6	14,9	18,1	20,5	22,3	21,8	15,9
Perussuomalaiset    PS	11,8	13,3	13,8	11,0	12,6	10,7	10,8	12,2
Suomen    Keskusta    KESK	22,6	39,1	39,1	29,1	23,1	14,8	16,4	10,9
Vihreä    liitto    VIHR	6,2	1,5	1,6	2,9	4,3	8,1	8,5	13,3
Vasemmistoliitto    VAS	9,4	6,4	6,4	9,8	7,9	11,0	8,7	12,5
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	3,6	1,9	1,6	5,2	4,6	3,0	1,9	4,9
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	5,0	3,1	4,2	3,6	5,1	5,8	6,2	5,9
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	0,8	0,0	0,1	0,1	0,3	1,1	0,3	3,0
Muut	3,1	3,0	2,5	2,8	1,6	3,1	3,2	5,5

Pienissä kunnissa on eniten Suomen Keskustan ehdokkaita. Alle 20 000 asukkaan kunnissa Keskustan ehdokkailla on valta-asema: alle 4 000 asukkaan kunnissa lähes 40 prosenttia kaikista ehdokkaista on Keskustan asettamia. 5 000 - 9 999 asukkaan kunnissa Keskustan osuus on 29 prosenttia ja 10 000 - 19 999 asukkaan kunnissa 23 prosenttia ehdokkaista. Suurissa, yli 100 000 asukkaan kaupungeissa, Keskustan osuus ehdokkaista on hieman yli kymmenen prosenttia. (Taulukko 5.)

Suuremmissa kunnissa mikään puolue ei pääse yhtä suureen osuuteen ehdokkaista kuin Keskusta pienissä kunnissa. Sekä Kokoomuksen että SDP:n ehdokkaita on noin viidennes 20 000 - 99 999 asukkaan kuntien kaikista ehdokkaista. Suurimmissa yli 100 000 asukkaan kunnissa ehdokkaiden jakauma on huomattavasti tasaisempi: eniten ehdokkaita myös suurissa kaupungeissa ovat asettaneet Kokoomus ja SDP, joissa molempien puolueiden osuus ehdokkaista on 16 prosenttia. Suurissa kaupungeissa on myös Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SKP:n ehdokkaita keskiarvoa enemmän. Perussuomalaisten osuus ehdokkaista ei juuri vaihtele kuntakoon mukaan.

1.3. Ulkomaalaistaustaisia vähän ehdokkaina – ja vielä vähemmän valituissa

Ehdokkaiden kielijakauma noudattaa pääpiirteissä maakuntien väestön kielijakaumaa. Ruotsinkielisiä on ehdokkaina (5,3 %) hieman enemmän kuin heitä on äänioikeutetuissa (4,9 %). Uudellamaalla ruotsinkieliset ovat aktiivisempia, heitä on ehdokkaista 14 prosenttia, kun äänioikeutetuista heitä on 8,5 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla ruotsinkielisten osuus ehdokkaista on kuitenkin heidän väestöosuutensa alapuolella (ehdokkaista 5,9 ja äänioikeutetuista 11,5 prosenttia). (Taulukko 6.)

Taulukko 6. Äänioikeutetut, ehdokkaat ja valitut äidinkielen mukaan maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %

Maakunta	Äänioikeutetut			Ehdokkaat			Valitut
	Suomi, saame	Ruotsi	Muu kieli	Suomi, saame	Ruotsi	Muu kieli	Suomi, saame	Ruotsi	Muu kieli
MANNER- SUOMI	91,0	4,9	4,1	92,8	5,3	1,8	93,1	6,4	0,4
Uusimaa	83,4	8,5	8,0	82,7	14,1	3,3	79,8	19,4	0,9
Pääkaupunki-   seutu	84,0	5,9	10,1	83,1	11,5	5,5	83,2	14,1	2,7
Varsinais-Suomi	90,1	5,7	4,2	92,6	5,9	1,5	92,9	6,4	0,7
Satakunta	97,9	0,3	1,7	98,9	0,0	1,0	99,6	0,2	0,2
Kanta-Häme	97,4	0,4	2,3	98,7	0,3	1,0	99,5	0,3	0,3
Pirkanmaa	96,6	0,3	3,1	98,3	0,3	1,4	99,4	0,2	0,4
Päijät-Häme	96,5	0,3	3,2	97,8	0,2	2,0	99,2	0,0	0,8
Kymenlaakso	95,4	0,8	3,8	95,9	1,6	2,4	97,2	2,8	0,0
Etelä-Karjala	96,2	0,2	3,6	98,3	0,1	1,6	100,0	0,0	0,0
Etelä-Savo	98,0	0,2	1,9	98,2	0,3	1,5	99,3	0,3	0,5
Pohjois-Savo	98,3	0,1	1,6	97,9	0,2	1,9	99,5	0,3	0,2
Pohjois-Karjala	97,6	0,1	2,3	97,5	0,2	2,3	98,8	0,5	0,7
Keski-Suomi	97,8	0,2	2,1	98,5	0,2	1,3	99,5	0,0	0,5
Etelä-Pohjanmaa	98,4	0,3	1,3	98,9	0,2	0,9	99,8	0,0	0,2
Pohjanmaa	46,4	50,2	3,6	47,6	49,1	3,4	33,5	65,8	0,6
Keski-Pohjanmaa	88,9	9,5	1,6	91,1	7,6	1,3	95,0	5,0	0,0
Pohjois-Pohjanmaa	98,3	0,2	1,6	98,5	0,4	1,1	99,4	0,1	0,5
Kainuu	98,2	0,1	1,7	98,0	0,3	1,8	99,6	0,0	0,4
Lappi	98,2	0,2	1,6	98,8	0,1	1,1	99,7	0,2	0,2

Muita kuin kotimaisia kieliä puhuvia on äänioikeutetuista 4,1 prosenttia. Ehdokkaista vieraskielisiä on huomattavasti vähemmän, vain 1,8 prosenttia. Lähes kaikissa maakunnissa vieraskielisten osuus ehdokkaista on heidän väestöosuuttaan pienempi. Ainoastaan Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa vieraskielisiä ehdokkaita on samassa suhteessa tai enemmän kuin äänioikeutetuissa. Vuoden 2008 vaaleissa vieraskielisten ehdokkaiden osuus kaikista ehdokkaista oli 1,4 prosenttia.

Kotimaisia kieliä puhuvista saamenkieliset ovat asettautuneet ehdokkaiksi keskimääräistä enemmän. Saamenkielisistä äänioikeutetuista 2,6 prosenttia on asettautunut ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa. Keskimäärin 0,9 prosenttia äänioikeutetuista on ehdokkaana. (Taulukko 7.)

Vieraskielisten ehdokkaaksi asettautuminen on huomattavasti harvinaisempaa. Keskimäärin 0,4 prosenttia vieraskielisistä äänioikeutetuista on ehdokkaana kunnallisvaaleissa. Vieraskielisiä on asettautunut ehdokkaaksi 680. Se on 0,4 prosenttia äänioikeutetuista vieraskielisistä. Suurin vieraskielisten ryhmä ehdokkaissa on venäjä, 172 ehdokasta, ja toiseksi suurin viro, 66 ehdokasta.

Vuodesta 2008 vieraskielisten ehdokkaiden määrä on noussut 141:llä. Vuonna 2008 vieraskielisten ehdokkaiden osuus vieraskielisistä äänioikeutetuista oli samalla tasolla kuin nyt vuoden 2012 vaaleissa.

Muita kuin kotimaisia kieliä (suomi, ruotsi, saame) puhuvia valittiin kuntien valtuustoihin 43 henkilöä. Heidän osuutensa valituista on 0,4 prosenttia. Se on 0,1 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuoden 2008 kunnallisvaaleissa. Ruotsinkielisiä valituista on 622 ja saamenkielisiä 16.

Uudellamaalla, erityisesti pääkaupunkiseudun kunnissa, vieraskielisiä valittiin eniten valtuustoihin. Osassa maakuntia ei yhtäkään vieraskielistä ehdokasta tullut valituksi.

Taulukko 7. Äänioikeutetut, ehdokkaat ja valitut äidinkielen mukaan, suurimmat kieliryhmät eriteltyinä, kunnallisvaaleissa 2012, %

Kieli	Äänoikeutetut	Ehdokkaat	%	Valitut
Kaikki kielet yht.	4 307 884	37 125	0,9	9 674
suomi	3 918 154	34 428	0,9	8 993
ruotsi	209 984	1 980	0,9	622
saame	1 419	37	2,6	16
Vieraskieliset yhteensä	178 327	680	0,4	43
venäjä	44 832	172	0,4	..
eesti, viro	26 584	66	0,2	..
englanti	10 607	34	0,3	..
somali	7 221	29	0,4	..
arabia	7 183	42	0,6	..
kurdi	5 715	34	0,6	..
saksa	4 790	20	0,4	..
albania	4 574	18	0,4	..
turkki	4 264	38	0,9	..
espanja	3 972	28	0,7	..
persia	3 648	16	0,4	..
ranska	2 470	10	0,4	..
unkari	1 749	11	0,6	..
serbokroatia	1 187	10	0,8	..

Kaikissa ehdokkaissa ulkomaalaistaustaisten aliedustus on 2,3 prosenttiyksikköä, Uudellamaalla se on 4,7 ja Varsinais-Suomessa 2,7 prosenttiyksikköä. Ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on siis heidän väestöosuuttaan vähemmän. Poikkeuksena ovat Pohjois-Savo ja Kainuu, jossa ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on hieman väestöosuutta enemmän. Suurin aliedustus on niillä alueilla, joissa vieraskielisten osuus väestöstä on suurin eli Uudellamaalla – erityisesti pääkaupunkiseudulla – ja Varsinais-Suomessa. (Kuvio 9.)

Kuvio 9. Vieraskielisten osuus maakunnittain äänioikeutetuista ja ehdokkaista kunnallisvaaleissa 2012, %

Kuvio 10. Vieraskielisten osuus valituista maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %

Väestön ulkomaalaistaustaisuutta voidaan tarkastella myös henkilön syntyperän mukaan. Äänioikeutetuista 94,5 ja ehdokkaista 97,1 prosenttia ovat Suomessa syntyneitä, joiden molemmat vanhemmat ovat myös syntyneet Suomessa. Jonkinlainen ulkomaalaistausta on siis reilulla viidellä prosentilla äänioikeutetuista ja vajaalla kolmella prosentilla ehdokkaista (Kuvio 11). Sekä äänioikeutetuista että ehdokkaista noin prosentilla toinen vanhempi on syntynyt Suomessa ja toinen ulkomailla.

Toisen polven maahanmuuttajia eli niitä, jotka ovat itse syntyneet Suomessa, mutta joiden vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla, on vielä varsin vähän niin äänioikeutetuissa kuin ehdokkaissakin (0,1 prosenttia). Ensimmäisen polven maahanmuuttajien (sekä henkilö itse että vanhemmat syntyneet ulkomailla) kohdalla on selvä aliedustus ehdokkaissa. Kaikista äänioikeutetuista tähän ryhmään kuuluu 4,5 prosenttia, kun ehdokkaista heitä on vain 2,0 prosenttia.

Valituista lähes 99 prosenttia on Suomessa syntyneitä, joiden molemmat vanhemmat ovat myös syntyneet Suomessa. Henkilöitä, joiden toinen vanhempi on syntynyt Suomessa ja toinen ulkomailla on valituista 0,6 prosenttia. Siten syntyperältään ulkomaalaistaustaisia on valituista noin puoli prosenttia. Toisen polven maahanmuuttajia valituista on 0,1 prosenttia eli saman verran kuin heitä on ehdokkaissa ja äänioikeutetuissa. Sen sijaan ensimmäisen polven maahanmuuttajia valituista on vähemmän kuin heitä on ehdokkaissa tai äänioikeutetuissa. (Kuviot 11 ja 12.)

Kuvio 11. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden vähintään toinen vanhempi on syntynyt ulkomailla) osuus äänioikeutetuista, ehdokkaista ja valituista kunnallisvaaleissa 2012, %

Seuraavassa tarkastelussa ulkomaalaistaustaisina pidetään henkilöitä, joiden molemmat vanhemmat (tai ainoa) ovat syntyneet ulkomailla (ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat). Ehdokkaista 2,1 prosenttia kuuluu tähän ryhmään ja äänioikeutetuista 4,6 prosenttia. Puolueittain tarkasteltuna eniten ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on RKP:llä, 4,4 prosenttia ehdokkaista ja vähiten Perussuomalaisilla (1,3 prosenttia) ja Keskustalla (1,2 prosenttia). Keskimääräistä enemmän ulkomaalaistaustaisia on myös Vihreiden, Kristillisdemokraattien, SKP:n, Vasemmistoliiton ja SDP:n ehdokkaissa. (Kuvio 12.)

Kuvio 12. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) osuus äänioikeutetuista, ehdokkaista puolueittain ja valituista kunnallisvaaleissa 2012, %

Ulkomaalaistaustaisia on eniten äänioikeutetuista Uudellamaalla, etenkin pääkaupunkiseudulla, sekä Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla, joissa kaikissa ulkomaalaistaustaisten osuus on yli tai lähellä Manner-Suomen keskiarvoa. Vähiten ulkomaalaistaustaisia äänioikeutetuista on Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla, Pohjois-Savossa ja Kainuussa, joissa äänioikeutetuista alle kahdella prosentilla on ulkomaalaistausta. (Kuvio 13.)

Väestöosuuteensa nähden ulkomaalaistaustaisilla ehdokkailla on selvä aliedustus Etelä-Karjalassa, Varsinais-Suomessa, Kanta-Hämeessä, Uudellamaalla ja Pirkanmaalla, joissa ehdokkaana olevien osuus on alle puolet äänioikeutettujen osuudesta. Sen sijaan Keski-Pohjanmaalla, Pohjois-Savossa, Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa ulkomaalaistaustaisia ehdokkaita on lähes samassa suhteessa kuin heitä on äänioikeutetuissakin. Keski-Pohjanmaalla ulkomaalaistaustaisia on jopa hieman enemmän ehdokkaissa kuin äänioikeutetuissa.

Kuvio 13. Ulkomaalaistaustaisten (henkilöt, joiden molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla) osuus äänioikeutetuista ja ehdokkaista maakunnittain, erikseen pääkaupunkiseutu, kunnallisvaaleissa 2012, %

1.4. Ehdokkaiden ja valittujen koulutustaso korkea

Koulutukseltaan ehdokkaat poikkeavat äänioikeutetuista selvästi. Perusastetta korkeampi koulutus on 84,5 prosentilla ehdokkaista, kun äänioikeutetuista 68,5 prosentilla on jokin perusasteen jälkeinen koulutus. Korkea-asteen tutkinto on äänioikeutetuista 28,4 prosentilla ja ehdokkaista 43 prosentilla. (Kuvio 14.)

Korkein koulutustaso on Vihreiden ehdokkailla. Heistä puolet on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon, kun kaikista ehdokkaista vastaavan tasoisen tutkinnon on suorittanut vajaat 30 prosenttia ja äänioikeutetuista alle viidennes. Myös RKP:n, Kokoomuksen ja Kristillisdemokraattien ehdokkaissa on enemmän korkeakouluasteen suorittaneista kuin ehdokkaissa keskimäärin.

Valittujen koulutustaso on äänioikeutettuihin ja myös ehdokkaaksi asettautuneisiin verrattuna korkeampi. Valituista kolmannes on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon ja alimman korkea-asteen tutkinnon 17 prosenttia. Siten korkea-asteen tutkinto on puolella valituista. Ehdokkaista korkea-asteen tutkinto on 43 prosentilla ja äänioikeutetuista noin 28 prosentilla.

Valituista Vihreillä on korkein koulutustaso: yli 70 prosentilla on korkeakouluasteen tutkinto. Kokoomuksen valituilla korkeakouluasteen tutkinto on lähes puolella (48,5 %). Vähiten korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneita on Perussuomalaisten (20,1 %) ja Vasemmistoliiton (24,4 %) valituista.

Kuvio 14. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut koulutusasteen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Kunnallisvaaleissa ehdokkaiden koulutustaso heijastaa alueiden koulutusrakenne-eroja. Uudellamaalla ja etenkin pääkaupunkiseudulla korkeasti koulutettujen osuus sekä äänioikeutetuista että ehdokkaista on muuta maata suurempi (Kuvio 15). Uudellamaalla ja etenkin pääkaupunkiseudulla korkeasti koulutettujen osuus ehdokkaista on huomattava. Pääkaupunkiseudulla lähes 45 prosenttia ja koko Uudellamaalla noin 38 prosenttia ehdokkaista on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon. Muilla alueilla korkeakouluasteen tutkinnon on suorittanut korkeintaan 30 prosenttia ehdokkaista.

Taulukko 8. Äänioikeutetut, ehdokkaat ja valitut koulutusasteen mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

	Korkeakouluaste	Alin korkea-aste	Keskiaste	Perusaste
Äänioikeutetut	17,7	10,8	40,1	31,5
Ehdokkaat	28,2	14,9	41,5	15,5
Vihreä    liitto    VIHR	50,7	10,7	30,3	8,3
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	44,1	14,7	29,0	12,2
Kansallinen    Kokoomus    KOK	41,0	19,3	29,5	10,3
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	32,9	17,5	36,9	12,7
Suomen    Keskusta    KESK	27,6	18,0	41,0	13,3
Muut	24,2	12,5	44,4	18,9
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	20,7	13,7	47,8	17,8
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	18,4	4,3	48,7	28,6
Vasemmistoliitto    VAS	16,6	8,6	54,2	20,6
Perussuomalaiset    PS	13,2	11,3	51,6	23,9
Valitut	33,7	17,6	36,5	12,2

Maakunnissa, joissa on korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneita äänioikeutetuista on vähiten, on suhteellisesti eniten korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneita ehdokkaita. Esimerkiksi Etelä-Savossa, Etelä-Karjalassa, Kymenlaaksossa, Etelä-Pohjanmaalla ja Satakunnassa korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden ehdokkaiden osuus kaksinkertainen äänioikeutettuihin verrattuna. Pääkaupunkiseudulla ja Uudellamaalla suhdeluku on noin puolitoistakertainen. (Kuvio 15.)

Alueellisesti korkein koulutustaso on Uudenmaan, ja erityisesti pääkaupunkiseudun kuntien, valituilla. Uudenmaan valituista noin puolet on suorittanut korkeakouluasteen tutkinnon ja pääkaupunkiseudun valituista korkeakouluasteen tutkinto on lähes 70 prosentilla.

Kuvio 15. Korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneiden osuus äänioikeutetuista, ehdokkaista ja valituista maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %

1.5. Perheasema

Suuri osa ehdokkaista ja valituista elää lapsiperheissä

Ehdokkaat poikkeavat myös perheasemaltaan äänioikeutetuista: lapsiperheen vanhempia on huomattavasti enemmän ehdokkaissa (36 %) kuin äänioikeutetuissa (24 %) ja perheettömiä huomattavasti vähemmän ehdokkaissa (20 %) kuin äänioikeutetuissa (30 %). Ehdokkaissa on myös vähemmän kotona asuvia nuoria. Perheaseman eroavaisuutta selittää tietenkin jo se, että ehdokkaiden ja äänioikeutettujen ikärakenne on erilainen. Ehdokkaista puuttuvat sekä ikähaitarin ala- että yläpää. Isolla osalla äänioikeutetuista lapset ovat jo muuttaneet pois kotoa, kun taas suuri osa ehdokkaista on sen ikäisiä, että lapset asuvat vielä kotona. (Kuvio 16, taulukko 9.)

Kaikista äänioikeutetuista noin neljännes on lapsiperheen vanhempia eli perheessä on huollettavana vähintään yksi alaikäinen lapsi. Yksinhuoltajia heistä on vajaat kolme prosenttia. Lisäksi noin kahdeksan prosenttia on vanhempia, joilla asuu kotona vain täysi-ikäisiä lapsia. Lapsettomia parisuhteessa eläviä on noin 33 prosenttia, perheettömiä yksinasuvia vajaat 30 prosenttia ja kotona asuvia aikuisia nuoria noin seitsemän prosenttia äänioikeutetuista.

Keskustan ja RKP:n ehdokkaissa on eniten niitä, joiden lapset asuvat vielä kotona, eli yli puolet näiden puolueiden ehdokkaista. SKP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaista puolestaan on vähiten niitä, joilla lapsia asuu samassa taloudessa. Kotona asuvia nuoria on eniten Keskustan ja Kokoomuksen ehdokkaissa ja perheettömiä puolestaan eniten SKP:n (43 %) ja Vihreiden (25 %) ehdokkaissa. Vain SKP:n ehdokkaissa on perheettömiä enemmän kuin kaikissa äänioikeutetuissa.

Perheasemaltaan valitut eroavat selvästi äänioikeutetuista. Lapsiperheen vanhempia valituista on 41,3 prosenttia, äänioikeutetuista 24 prosenttia. Myös vanhempia, joilla on kotona vain täysi-ikäisiä lapsia, on valituissa enemmän kuin äänioikeutetuissa. Perheettömiä valituissa on sen sijaan huomattavasti vähemmän, vain 12,2 prosenttia, kun äänioikeutetuista tähän ryhmään kuuluu noin 30 prosenttia.

Kuvio 16. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut perhetyypin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Taulukko 9. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut perheaseman mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Puolue	Lapsiperheet (alle 18-v. lapsia)		Muut perheet, joissa vain yli 17-v. lapsia		Lapseton pari	Kotona asuva nuori	Perheetön
	Avio/avo- perheen vanhempi	Yksin- huoltaja	Avio/avo- perheen vanhempi	Yksin- huoltaja
Äänioikeutetut	21,3	2,7	4,5	1,4	32,9	7,3	29,9
Ehdokkaat	32,4	3,9	6,8	1,4	30,8	4,6	20,1
Kansallinen    Kokoomus    KOK	36,7	3,6	6,2	1,1	31,0	4,7	16,7
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	27,5	3,9	7,0	1,5	36,1	3,5	20,4
Perussuomalaiset    PS	30,5	4,3	4,9	1,4	29,3	4,7	24,9
Suomen    Keskusta    KESK	37,3	3,4	9,0	1,4	27,9	6,2	14,8
Vihreä    liitto    VIHR	38,2	6,6	3,0	1,2	21,4	4,3	25,3
Vasemmistoliitto    VAS	22,2	3,7	6,5	1,6	36,5	2,9	26,6
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	36,6	3,7	8,8	1,4	27,1	6,3	16,1
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	31,3	3,8	8,4	1,0	33,4	3,8	18,2
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	11,2	5,6	3,0	1,6	33,2	2,3	43,1
Muut	27,7	4,6	5,0	1,3	26,4	4,1	30,9
Valitut	38,5	2,8	9,6	1,3	32,3	3,4	12,2

1.6. Lasten lukumäärä

Lapsia keskimääräistä enemmän

Perheasema ei kerro sitä, kuinka monella ehdokkaalla on tai on ollut omia lapsia, koska vanhemmissa ikäluokissa lapset ovat jo muuttaneet pois kotoa, ja esimerkiksi perheen hajotessa lapset voivat asua toisen vanhemman luona. Tietoa lasten lukumäärästä voidaan pitää indikaattorina siitä, kuinka monella on kokemusta omista lapsista.

Ehdokkailla on lapsia keskimääräistä enemmän. Ehdokkaista 78 prosentilla on omia lapsia, äänioikeutetuilla vastaava osuus on 65 prosenttia. Eniten lapsia on Kristillisdemokraateilla, joiden ehdokkaista 22 prosentilla on vähintään neljä lasta, ja Suomen Keskustalla, joiden ehdokkaista 17 prosentilla on neljä lasta tai enemmän. Suuret perheet ovat harvinaisimpia SKP:n ja Vihreän liiton ehdokkailla. Ehdokkaiden lapsiluku heijastaa alueen syntyvyyskäyttäytymistä eli eniten lapsia on Pohjois-, Keski- ja Etelä-Pohjanmaalla, Kainuussa ja Lapissa ja vähiten lapsia on Varsinais-Suomessa, Uudellamaalla, Kymenlaaksossa ja Etelä-Karjalassa. (Kuvio 17.)

Äänioikeutetuista 35 prosentilla ja ehdokkaista 22 prosentilla ei ole koskaan ollut omia lapsia. Lapsettomien osuus vaihtelee SDP:n 19 prosentista Vihreän liiton 31 prosenttiin.

Kuvio 17. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut lasten lukumäärän mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Ehdokkailla on keskimäärin kaksi lasta. Kaikilla äänioikeutetuilla on puolestaan keskimäärin 1,5 lasta. Eniten lapsia on Kristillisdemokraattien ehdokkailla eli 2,3 lasta ja vähiten SKP:n ehdokkailla 1,6 lasta. Äänioikeutetuilla miehillä on hieman vähemmän lapsia kuin naisilla, mutta ehdokkaissa sukupuolten välillä ei juuri ole eroja. (Taulukko 10.)

Valituilla on lapsia keskimäärin enemmän kuin äänioikeutetuilla ja ehdokkailla. Kokonaan lapsettomia valituista on vain 14 prosenttia, kun äänioikeutetuista noin kolmanneksella ja ehdokkaista noin viidenneksellä ei ole tai ei ole ollut lapsia. Valituilla on keskimäärin 2,3 lasta. Eniten lapsia on Kristillisdemokraattien valituilla, 3,1 lasta, ja vähiten Vihreän liiton valituilla, 1,9 lasta. Vähintään neljä lasta on noin 16 prosentilla valituista, äänioikeutetuista vain 7,3 prosentilla on lapsia yhtä paljon.

Taulukko 10. Äänioikeutetut, ehdokkaat ja valitut (puolueittain) lasten lukumäärän (lapsia keskimäärin) mukaan kunnallisvaaleissa 2012

	Yhteensä		Miehet		Naiset
Äänioikeutetut	1,5		1,4		1,6
Puolue	Ehdokkaat	Valitut	Ehdokkaat	Valitut	Ehdokkaat	Valitut
Yhteensä	2,0	2,3	2,0	2,3	2,0	2,2
Kansallinen    Kokoomus    KOK	2,0	2,2	2,0	2,2	1,9	2,2
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	1,9	2,1	1,9	2,1	2,0	2,1
Perussuomalaiset    PS	1,9	2,1	1,9	2,1	2,1	2,2
Suomen    Keskusta    KESK	2,3	2,6	2,3	2,7	2,3	2,5
Vihreä    liitto    VIHR	1,6	1,9	1,5	1,8	1,7	2,0
Vasemmistoliitto    VAS	1,8	2,1	1,8	2,2	1,9	2,0
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	1,9	2,1	1,9	2,0	1,9	2,1
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	2,3	3,1	2,3	3,2	2,3	2,9
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	1,6	..	1,6	..	1,6	..
Muut	1,8	2,3	1,6	2,4	2,0	2,2

1.7. Työllisyysasema

Työllisyysongelmat harvinaisia

Ehdokkaista työllisiä on 71 prosenttia, ja työttömiä on suurin piirtein saman verran kuin äänioikeutetuissa. Eläkeläisiä ehdokkaissa puolestaan on selvästi vähemmän eli vain 16 prosenttia ehdokkaista. Ehdokkaissa on kuitenkin lähes kolme prosenttiyksikköä enemmän eläkeläisiä kuin edellisissä kunnallisvaaleissa. Tarkasteltaessa työikäistä väestöä (18-64-vuotiaat) ehdokkaista on noin 78 prosenttia työllisiä, kun saman ikäisissä äänioikeutetuissa työllisten osuus on kymmenen prosenttiyksikköä pienempi. Opiskelijoita ja muita työvoiman ulkopuolella olevia on tämän ikäisissä äänioikeutetuissa selvästi enemmän kuin ehdokkaissa. (Kuvio 18, taulukko 11.)

Äänioikeutetuista yli puolet, noin 54 prosenttia, on töissä, työttömänä on kuusi prosenttia ja eläkkeellä noin 28 prosenttia. Opiskelemassa äänioikeutetuista on kahdeksan prosenttia ja muuten työvoiman ulkopuolella noin neljä prosenttia. Työllisten osuus on hieman laskenut ja työttömien osuus hieman noussut edellisvaaleista.

Työllisiä on eniten RKP:n, Kokoomuksen ja Keskustan ehdokkaissa, joista yli 75 prosenttia on töissä. Näillä puolueilla työttömyys on keskimääräistä harvinaisempaa. SDP:n, Vihreän liiton ja Kristillisdemokraattien ehdokkailla työttömyys on yhtä yleistä kuin äänioikeutetullakin ja Vasemmistoliiton, Perussuomalaisten ja SKP:n ehdokkaat ovat työttömänä keskimääräistä enemmän. Vihreällä liitolla on suhteellisesti eniten opiskelijaehdokkaita eli 11,8 prosenttia ehdokkaista. Eläkeläisten osuus on suurin SKP:llä, mikä selittää työllisten pientä osuutta SKP:n ehdokkaista.

Kuntien valtuustoihin valituista noin 80 prosenttia on työllisiä. Eläkeläisiä valituista on 13,2 prosenttia. Tarkasteltaessa vain työikäistä väestöä (18-64-vuotiaat) valittujen työllisyys nousee vielä korkeammalle. Näihin ikäluokkiin kuuluvista valituista peräti 87,5 prosenttia on työllisiä. Saman ikäisistä äänioikeutetuista työllisiä on alle 70 prosenttia ja ehdokkaista hieman vajaa 80 prosenttia.

Kuvio 18. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut pääasiallisen toiminnan mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Taulukko 11. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut pääasiallisen toiminnan mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

	Työlliset	Työttömät	Opiskelijat	Eläkeläiset	Muut
Äänioikeutetut yht.	53,6	6,2	8,1	27,9	4,3
– 18-64-vuotiaat	68,7	8,0	10,5	7,3	5,5
Ehdokkaat yht.	70,6	6,0	5,3	15,8	2,3
– 18-64-vuotiaat	78,3	6,8	6,0	6,2	2,6
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	77,7	2,9	5,5	11,7	2,2
Kansallinen    Kokoomus    KOK	77,0	3,2	4,8	13,2	1,8
Suomen    Keskusta    KESK	76,2	3,7	4,5	13,7	1,9
Vihreä    liitto    VIHR	73,9	6,9	9,4	7,0	2,8
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	71,0	5,7	4,5	17,3	1,5
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	65,3	5,8	6,1	19,8	3,0
Vasemmistoliitto    VAS	62,5	9,0	5,7	20,4	2,4
Perussuomalaiset    PS	59,5	11,5	5,2	20,2	3,6
Muut	58,1	9,6	8,0	20,0	4,3
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	39,8	13,5	9,2	32,6	4,9
Valitut	80,3	2,8	2,4	13,2	1,3

Työllisyysaste lasketaan 18-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä. Ehdokkaiden työllisyysasteet noudattelevat hyvin äänioikeutettujen työllisyysasteita. Siellä, missä koko väestön työllisyysaste on korkea, myös ehdokkaiden työllisyys on korkealla tasolla. Pohjanmaalla on korkein koko väestön työllisyysaste, 73,4 prosenttia ja siellä myös ehdokkaista yli 82 prosenttia on työelämässä. Vastaavasti Pohjois-Karjalassa yleinen työllisyysaste on 62 prosenttia ja myös ehdokkaiden työllisyys on alhaisin, noin 72 prosenttia on työllisiä. (Kuvio 19, taulukko 12.)

Lähimpänä ehdokkaat ovat työllisyysasteeltaan äänioikeutettuja Uudellamaalla, jossa ehdokkaiden työllisyysaste on 6,9 prosenttiyksikköä korkeampi kuin äänioikeutettujen. Suurin ero työllisyysasteissa on puolestaan Satakunnassa eli 12,9 prosenttiyksikköä. Siellä ehdokkaiden työllisyysaste on 81,1 ja äänioikeutettujen 68,2 prosenttia.

Korkein työllisyysaste valittujen osalta on Varsinais-Suomessa, Pohjanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla, joissa kaikissa työllisyysaste nousee yli 90 prosentin. Alhaisimmat työllisyysasteet valituilla on Lapissa ja Pohjois-Karjalassa, noin 80 prosenttia, mikä sekin on huomattavasti korkeampi kuin äänioikeutetuilla parhaimmassakaan maakunnassa.

Kuvio 19. Äänioikeutettujen, ehdokkaiden ja valittujen työllisyysaste (18-64-v.) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %

Taulukko 12. Äänioikeutettujen, ehdokkaiden ja valittujen työllisyysaste (18-64-v.) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, %

Alue	Kaikki			Miehet			Naiset
	Ääni- oikeutetut	Ehdok kaat	Valitut	Ääni- oikeutetut	Ehdok- kaat	Valitut	Ääni- oikeutetut	Ehdok- kaat	Valitut
Manner- Suomi	68,7	78,3	87,5	67,6	77,3	86,7	69,8	79,9	88,7
Uusimaa	72,9	79,8	89,5	71,7	79,1	88,1	74,0	80,6	91,2
Pääkaupunki-    seutu	72,0	76,8	87,9	70,5	76,0	87,5	73,4	77,9	88,2
Varsinais-Suomi	69,1	79,5	90,5	67,7	78,0	89,5	70,5	81,5	92,1
Satakunta	68,2	81,1	87,6	67,6	78,7	85,2	68,8	84,7	92,3
Kanta-Häme	70,7	80,8	89,4	69,9	80,1	89,6	71,6	81,7	89,1
Pirkanmaa	67,7	78,9	89,2	66,8	79,3	90,1	68,6	78,3	87,6
Päijät-Häme	66,7	78,5	88,0	66,2	78,5	86,5	67,2	78,5	90,4
Kymenlaakso	65,8	75,7	87,7	64,5	73,0	86,5	67,1	79,7	89,5
Etelä-Karjala	65,5	77,4	85,7	63,9	74,9	85,3	67,2	81,3	86,4
Etelä-Savo	65,9	77,6	87,0	64,0	76,6	87,1	67,8	79,1	86,8
Pohjois-Savo	64,9	76,6	87,7	63,4	74,7	86,3	66,4	79,4	89,9
Pohjois-Karjala	62,0	71,6	81,7	60,6	70,9	79,8	63,6	72,8	84,8
Keski-Suomi	65,3	75,9	85,5	64,7	76,0	83,9	66,0	75,6	87,9
Etelä- Pohjanmaa	69,3	81,5	90,2	69,4	80,2	90,3	69,3	83,6	90,1
Pohjanmaa	73,4	82,4	90,4	73,2	80,7	89,1	73,7	85,0	92,4
Keski- Pohjanmaa	69,6	81,8	89,3	70,2	82,6	89,1	69,0	80,3	89,7
Pohjois- Pohjanmaa	65,1	76,4	85,2	65,0	74,8	85,7	65,3	78,8	84,3
Kainuu	62,4	74,3	85,0	59,8	72,9	83,6	65,3	76,5	87,2
Lappi	62,9	73,2	80,8	61,1	71,5	80,7	64,8	75,6	80,9

Ehdokkaista suuri osa ja valituista puolet toimihenkilöitä

Kaikista ehdokkaista yli 40 prosenttia on toimihenkilöitä ja vastaavasti äänioikeutetuista noin 30 prosenttia. Eniten toimihenkilöitä on Vihreiden, RKP:n ja Kokoomuksen ehdokkaissa, joista yli puolet on ylempiä tai alempia toimihenkilöitä. Näillä kaikilla myös ylempien toimihenkilöiden osuus toimihenkilöistä on yli puolet. Vähiten toimihenkilöitä on Perussuomalaisten (8,3 %), Vasemmistoliiton (12,4 %) ja SKP:n (13,5 %) ehdokkaissa. (Kuvio 20.)

Maa- ja metsätalousyrittäjiä on puolestaan eniten Keskustan ehdokkaissa (14,2 %) ja RKP:n ehdokkaissa (6,7 %). Muita yrittäjiä puolestaan on eniten Kokoomuksen ehdokkaissa eli 13 prosenttia. Työntekijöitä on eniten Vasemmistoliiton ja SDP:n ehdokkaissa, noin neljännes, sekä Perussuomalaisissa, noin 23 prosenttia.

Valituista noin puolet on toimihenkilöitä, työntekijöitä noin 12 prosenttia, yrittäjiä noin 20 prosenttia. Loput, noin 20 prosenttia, on mm. eläkeläisiä ja opiskelijoita.

Kuvio 20. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut sosioekonomisen aseman mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Julkinen sektori työllistää ehdokkaita enemmän kuin äänioikeutettuja

Ehdokkaista noin 70 prosenttia on työllisiä. Heistä 48 prosenttia on yksityisen sektorin palkansaajia, 18 prosenttia yrittäjiä, 7 prosenttia valtion ja 27 prosenttia kunnan palkansaajia. Puolueittain työantajatyyppi vaihtelee erittäin paljon. Yksityisen sektorin palkansaajia on eniten SKP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaista eli noin 60 prosenttia, Perussuomalaisten ehdokkaista 56 prosenttia ja SDP:n ehdokkaista 53 prosenttia. Vähiten yksityisen sektorin palkansaajia on Keskustalla eli 39 prosenttia. On kuitenkin huomattava, että esim. SKP:n ehdokkaista vain puolet on työelämässä ja loput eläkkeellä, työttömänä, opiskelemassa jne.

Keskustan ehdokkaista on 30 prosenttia yrittäjiä, joista suurin osa toimii maataloudessa. Vähiten yrittäjiä on SKP:ssä (3,3 %) ja SDP:ssä (6,0 %). Julkinen sektori työllistää eniten Vihreiden ehdokkaita: 34 prosenttia saa palkkansa kunnalta ja 11 prosenttia valtiolta. Seuraavaksi eniten julkisella sektorilla työskentelevät SDP:n ehdokkaat, 35 prosenttia on kunnan palveluksessa ja kuusi prosenttia valtiolla. Vähiten julkisen sektorin ehdokkaita on Perussuomalaisissa: 17 prosenttia työskentelee kuntasektorilla ja viisi prosenttia valtiosektorilla. (Kuvio 21.)

Valituista noin 80 prosenttia on työllisiä. Heistä 38 prosenttia on yksityisen sektorin palkansaajia. Julkisella sektorilla työskentelee 37 prosenttia valituista. Yrittäjien osuus valituista (24,7 %) on huomattavasti suurempi kuin yrittäjien osuus työllisistä äänioikeutetuista (10,3 %).

Kuvio 21. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut työnantajan sektorin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Eniten julkinen sektori työllistää ehdokkaita suurimmissa kunnissa, joissa lähes 40 prosenttia on töissä kunta- tai valtiosektorilla. Pienissä, alle 5 000 asukkaan kunnissa, julkisen sektorin osuus on noin 30 prosenttia ja yksityisen sektorin osuus yrittäjät mukaan lukien noin 70 prosenttia. Pienimmissä kunnissa yrittäjien osuus ehdokkaista on noin viidennes. (Taulukko 13.)

Yrittäjien osuus valituista on suurin asukasluvultaan pienimmissä kunnissa. Alle 2 000 asukkaan kunnissa valituista noin 40 prosenttia on yrittäjiä. Suuremmissa kunnissa valtuustoihin valittiin puolestaan enemmän julkisen sektorin palkansaajia. Yli sadantuhannen asukkaan kunnissa yli viidennes työskentelee valtiosektorilla ja lähes 30 prosenttia kuntasektorilla.

Taulukko 13. Äänioikeutetut, ehdokkaat ja valitut työnantajan sektorin mukaan kunnallisvaaleissa 2012, %

Kunnan kokoluokka	Yksityinen	Yrittäjä	Valtio	Kunta	Julkinen yhteensä
Äänioikeutetut yhteensä	61,3	10,3	5,9	22,4	28,4
-1 999	47,7	23,4	3,2	25,7	29,0
2 000-4 999	50,8	20,8	3,4	25,1	28,5
5 000-9 999	55,4	16,4	4,0	24,2	28,2
10 000-19 999	58,3	13,9	3,9	23,9	27,8
20 000-49 999	63,2	9,7	4,5	22,6	27,1
50 000-99 999	58,8	9,1	6,4	25,6	32,1
100 000+	65,3	6,8	8,0	20,0	27,9
Ehdokkaat yhteensä	47,7	18,0	6,7	27,7	34,3
-1 999	39,2	33,4	4,0	23,4	27,4
2 000-4 999	41,5	27,0	4,2	27,3	31,4
5 000-9 999	45,2	22,5	5,4	26,8	32,2
10 000-19 999	47,4	19,2	5,4	28,0	33,5
20 000-49 999	52,4	13,3	6,2	28,2	34,3
50 000-99 999	46,6	13,2	8,7	31,4	40,1
100 000+	52,8	9,2	11,8	26,1	37,9
Valitut yhteensä	38,2	24,8	8,0	29,1	37,1
-1 999	33,6	40,7	4,0	21,7	25,7
2 000-4 999	35,7	32,9	5,1	26,3	31,4
5 000-9 999	38,6	27,6	6,4	27,4	33,8
10 000-19 999	38,1	23,9	7,5	30,6	38,0
20 000-49 999	42,3	15,7	8,2	33,8	42,0
50 000-99 999	35,0	17,8	12,5	34,6	47,2
100 000+	40,6	8,9	22,9	27,6	50,5

1.8. Tulotaso

Ehdokkaiden ja valittujen tulotaso korkeampi kuin äänioikeutetuilla

Ehdokkaat ovat paremmin koulutettuja ja heidän työllisyytensä on korkeampi kuin alueen äänioikeutetut. Tämä selittää osaksi sen, että myös heidän valtionveronalaiset tulonsa ovat selvästi suuremmat kuin äänioikeutetuilla. Seuraavassa on tarkasteltu ehdokkaiden ja äänioikeutettujen tulotasoa mediaanitulojen avulla.

Äänioikeutettujen mediaanitulot vuodelta 2010 olivat 21 500 euroa, ehdokkaiden 29 900 euroa eli 8 400 euroa suuremmat. Korkeimmat tulot niin äänioikeutetuilla kuin ehdokkaillakin ovat Uudellamaalla, 25 000 ja 33 600 euroa. (Kuvio 22, Taulukko 14.)

Suurimmillaan tuloero eli ehdokkaiden ja äänioikeutettujen välillä on Pohjanmaalla, Etelä-Savossa ja Satakunnassa, joissa ehdokkaiden mediaanitulo on yli 10 000 euroa korkeampi kuin äänioikeutettujen. Pienin tuloero on Pohjois-Karjalassa ja Lapissa, alle 8 000 euroa. Edellisistä kunnallisvaaleista äänioikeutettujen valtionveronalaiset mediaanitulot ovat nousseet 13,7 prosenttia ja ehdokkaiden 12,7 prosenttia.

Paras tulokehitys vuoden 2008 kunnallisvaaleihin verrattuna äänioikeutetuilla on ollut Kainuussa ja Lapissa, joissa äänioikeutettujen mediaanitulot ovat nousseet yli 17 prosenttia. Ehdokkaiden tulot ovat nousseet eniten Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla ja Uudellamaalla eli vähintään 15 prosenttia. Puolestaan vähiten äänioikeutettujen tulot ovat nousseet Varsinais-Suomessa (11,8 %) ja Uudellamaalla (12,3 %). Pienin ehdokkaiden tulokehitys on Pohjois-Karjalassa, jossa ehdokkaiden mediaanitulot ovat noin viisi prosenttia korkeammat kuin edellisten kunnallisvaalien aikoihin.

Valittujen mediaanitulot vuodelta 2010 olivat noin 37 000 euroa. Äänioikeutettuihin verrattuna valittujen tulot ovat noin 70 prosenttia ja ehdokkaisiin verrattuna noin 28 prosenttia suuremmat. Euromääräisesti suurimmat erot valtionveronalaisissa tuloissa valittujen ja äänioikeutettujen osalta on Uudellamaalla, erityisesti pääkaupunkiseudulla, Kymenlaaksossa ja Etelä-Karjalassa, joissa valittujen mediaanitulot ovat noin 20 000 euroa suuremmat kuin äänioikeutettujen. Keskimäärin kunnanvaltuustoihin valitut ansaitsevat 15 000 euroa enemmän kuin äänioikeutetut.

Kuvio 22. Äänioikeutettujen, ehdokkaiden ja valittujen valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012

Taulukko 14. Äänioikeutettujen, ehdokkaiden ja valittujen valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012

Alue	Ääni- oikeutetut			Ehdokkaat			Valitut
	Yht.	Miehet	Naiset	Yh.	Miehet	Naiset	Yh.	Miehet	Naiset
Manner Suomi	21 498	24 746	19 062	29 884	31 701	27 565	36 908	38 984	34 111
Uusimaa	24 976	28 393	22 625	33 608	36 111	30 447	45 502	49 570	40 822
Pääkaupunkiseutu	24 793	27 809	22 761	32 463	34 432	30 484	54 987	61 869	48 809
Varsinais-Suomi	21 228	24 511	18 814	29 554	30 875	27 770	36 798	38 460	35 332
Satakunta	20 316	24 161	17 461	30 365	32 971	27 587	37 877	40 961	33 837
Kanta-Häme	22 076	25 547	19 496	31 060	33 366	28 506	37 888	39 380	36 156
Pirkanmaa	20 792	24 317	18 252	29 713	31 728	26 735	37 179	39 643	34 944
Päijät-Häme	20 244	23 665	17 771	29 657	31 400	26 605	35 356	40 207	32 598
Kymenlaakso	21 173	25 142	17 981	30 472	32 782	27 391	40 394	42 492	38 241
Etelä-Karjala	20 250	23 933	17 483	30 076	32 561	26 775	39 618	41 219	35 346
Etelä-Savo	19 057	21 299	17 227	29 401	31 342	26 238	34 964	37 467	32 905
Pohjois-Savo	19 469	22 003	17 565	28 073	28 909	27 179	36 128	35 563	36 217
Pohjois-Karjala	17 905	20 037	16 205	25 338	26 790	23 606	32 003	33 139	30 474
Keski-Suomi	19 511	22 854	17 068	27 562	29 682	23 631	32 923	34 078	29 864
Etelä-Pohjanmaa	19 718	22 724	17 340	29 684	30 823	27 877	36 335	37 346	34 068
Pohjanmaa	21 348	25 473	18 339	31 793	32 240	28 359	38 011	41 107	32 689
Keski-Pohjanmaa	20 468	24 591	17 381	29 852	32 362	26 707	37 410	38 869	33 374
Pohjois-Pohjanmaa	20 478	23 872	17 826	29 741	30 971	28 391	34 346	36 348	32 088
Kainuu	18 875	21 306	16 889	27 440	28 013	25 896	34 022	36 363	32 485
Lappi	19 657	21 963	17 750	27 347	28 967	25 217	34 611	36 867	31 591

Puolueittain ehdokkaiden tulot vaihtelevat Kokoomuksen 37 000:sta SKP:n 19 000 euroon. RKP:n ehdokkaiden mediaanitulot ovat 35 500, SDP:n 31 300 ja Keskustan 30 500 euroa. Äänioikeutettuihin verrattuna Kokoomuksen ja RKP:n ehdokkaat ansaitsevat lähes 15 000 euroa enemmän. Vihreän liiton nuoremmat ja usein opiskelijaehdokkaat ansaitsevat keskimäärin 2 300 euroa enemmän kuin äänioikeutetut. Ainoastaan SKP:n ehdokkaiden tulot ovat pienemmät kuin äänioikeutettujen. (Kuvio 23, Taulukko 15.)

Kuvio 23. Äänioikeutettujen ja ehdokkaiden (puolueittain) valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008

Suurimmat tulot valituista on Kokoomuksella, 45 000 euroa, ja matalimmat Perussuomalaisilla, 29 000 euroa.

Kuvio 24. Ehdokkaiden ja valittujen (puolueittain) valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) kunnallisvaaleissa 2012

*SKP:n osalta valittujen tulot on salattu (alle 10 valittua)

Taulukko 15. Äänioikeutettujen, ehdokkaiden ja valittujen (puolueittain) valtionveronalaiset mediaanitulot (euroa) kunnallisvaaleissa 2012

	Yhteensä		Miehet		Naiset
Äänioikeutetut	21 498		24 746		19 062
Puolue	Ehdokkaat	Valitut	Ehdokkaat	Valitut	Ehdokkaat	Valitut
Yhteensä	29 884	36 908	31 701	38 984	27 565	34 111
Kansallinen    Kokoomus    KOK	36 968	45 499	39 925	48 458	33 444	40 827
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	31 254	37 468	33 222	39 630	28 636	35 356
Perussuomalaiset    PS	23 145	28 542	24 031	29 597	20 555	26 242
Suomen    Keskusta    KESK	30 530	35 773	33 164	38 142	27 364	32 016
Vihreä    liitto    VIHR	27 481	39 049	29 071	44 369	26 188	36 655
Vasemmistoliitto    VAS	26 328	33 475	28 130	35 027	24 063	30 108
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	35 513	41 310	39 150	46 214	31 410	37 728
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	26 063	37 235	28 708	39 790	24 027	35 165
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	18 974	..	20 421	..	17 644	..
Muut	22 671	37 504	23 234	39 171	21 323	33 080

Kaikkien ehdokkaiden mediaanitulot ovat lähes 40 prosenttia suuremmat kuin äänioikeutettujen. Kokoomusehdokkaiden tulot ovat 72 prosenttia, RKP:n 65 prosenttia, SDP:n 45 prosenttia ja Keskustan 42 prosenttia äänioikeutettujen yläpuolella. Perussuomalaisten tulotaso on lähellä kaikkien äänoikeutettujen tulotasoa eli vain kahdeksan prosenttia korkeampi. SKP:n ehdokkaiden tulotaso on jopa alhaisempi kuin äänioikeutettujen eli 88 prosenttia äänioikeutettujen tuloista.

Maakunnissa erot ovat vielä tätäkin suurempia. Eniten maakuntiensa äänioikeutetuista poikkeavat RKP:n ehdokkaat Keski-Pohjanmaalla ja Kokoomuksen ehdokkaat Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla, heidän mediaanitulonsa ovat lähes kaksinkertaiset maakuntien äänioikeutettuihin verrattuna. SDP:n ehdokkaat Kainuussa puolestaan ansaitsevat 77 prosenttia enemmän kuin alueen äänioikeutetut. Keskustan ehdokkailla Etelä-Savossa on 65 prosenttia korkeammat mediaanitulot kuin maakunnan äänioikeutetuilla.

Vihreiden, Vasemmistoliiton ja Kristillisdemokraattien ehdokkaat poikkeavat äänioikeutetuista yleensä keskimääräistä vähemmän, suurin ero Vihreillä on Etelä-Savossa (45 % korkeammat tulot), Vasemmistoliitolla Pohjanmaalla (42 %) ja Kristillisdemokraateilla Etelä-Karjalassa (47 %). Perussuomalaiset ovat hyvin lähellä äänioikeutettujen tulotasoa: Päijät-Hämeessä ja Pohjois-Pohjanmaalla jopa hieman äänioikeutettujen alapuolella. SKP:n ehdokkaiden tulot jäivät kauttaaltaan Päijät-Hämettä lukuun ottamatta äänioikeutettujen tulojen alapuolelle. (Taulukko 16.)

Taulukko 16. Ehdokkaiden mediaanitulot puolueittain verrattuna äänioikeutettujen mediaanituloihin maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, äänioikeutetut = 100

	Ääni- oikeu- tetut	Ehdok- kaat	KOK	SDP	PS	KESK	VIHR	VAS	RKP	KD	SKP	Muut
Manner-Suomi	100	139	172	145	108	142	128	122	165	121	88	105
Uusimaa	100	135	171	138	114	141	132	118	141	109	90	100
Pääkaupunki-    seutu	100	131	180	148	118	151	134	126	143	101	94	62
Varsinais-Suomi	100	139	175	149	118	127	133	119	174	105	77	75
Satakunta	100	149	179	164	110	147	120	130	..	131	..	107
Kanta-Häme	100	141	171	141	116	141	124	127	..	137	..	..
Pirkanmaa	100	143	179	148	119	138	129	134	..	144	96	105
Päijät-Häme	100	146	177	154	99	133	123	112	..	136	108	138
Kymenlaakso	100	144	183	158	103	149	119	117	..	123	..	142
Etelä-Karjala	100	149	182	148	100	157	110	91	..	147	..	102
Etelä-Savo	100	154	178	165	104	165	145	127	..	120	..	133
Pohjois-Savo	100	144	178	161	119	157	117	135	..	120	38	109
Pohjois-Karjala	100	142	176	155	105	156	93	113	..	115	..	99
Keski-Suomi	100	141	172	154	113	145	101	118	..	128	79	53
Etelä- Pohjanmaa	100	151	179	144	105	166	127	123	..	125	..	115
Pohjanmaa	100	149	167	141	113	148	95	142	168	134	..	144
Keski- Pohjanmaa	100	146	189	135	120	159	75	104	195	130	..	127
Pohjois- Pohjanmaa	100	145	189	149	99	157	129	133	..	132	..	94
Kainuu	100	145	176	177	113	155	79	128	..	94	..	101
Lappi	100	139	172	147	112	150	103	126	..	145	68	120

Valittujen valtionveronalaiset mediaanitulot vuodelta 2010 ovat keskimäärin 72 prosenttia suuremmat kuin äänioikeutettujen. Kokoomuksen valituilla mediaanitulot ovat yli kaksinkertaiset ja RKP:n valituilla lähes kaksinkertaiset äänioikeutettuihin verrattuna. Tulotasoltaan lähimpänä äänioikeutettuja ovat Perussuomalaiset, joiden mediaanitulot ovat noin kolmanneksen suuremmat kuin äänioikeutetuilla.

Alueellisesti suurin ero äänioikeutettuihin on pääkaupunkiseudulla, jossa valittujen tulot ovat yli kaksinkertaiset äänioikeutettuihin verrattuna. Lähimpänä alueen äänioikeutettujen tulotasoa ovat Pohjois-Pohjanmaan Perussuomalaiset valitut, joiden mediaanitulot ovat 17 prosenttia suuremmat. kauimpana alueensa äänioikeutettujen tulotasosta puolestaan ovat pääkaupunkiseudun Kokoomuksen valitut, joiden mediaanitulot ovat yli 2,5-kertaiset alueen äänioikeutettuihin verrattuna.

Taulukko 17. Valittujen mediaanitulot puolueittain verrattuna äänioikeutettujen mediaanituloihin maakunnittain kunnallisvaaleissa 2012, äänioikeutetut = 100

	Ääni- oikeu- tetut	Valitut	KOK	SDP	PS	KESK	VIHR	VAS	RKP	KD	SKP	Muut
Manner-Suomi	100	172	212	174	133	166	182	156	192	173	..	174
Uusimaa	100	182	221	174	155	172	176	164	192	182	..	170
Pääkaupunki-   seutu	100	222	263	239	166	..	189	215	238	..	..	..
Varsinais- Suomi	100	173	203	170	142	160	187	157	231	169	..	132
Satakunta	100	186	214	195	147	180	..	150	..	155	..	..
Kanta-Häme	100	172	214	160	147	177	137	165	..	207	..	..
Pirkanmaa	100	179	212	186	146	174	177	168	..	209	..	..
Päijät-Häme	100	175	216	183	132	143	179	177	..	222	..	..
Kymenlaakso	100	191	217	205	170	154	147	187	..	..	..	..
Etelä-Karjala	100	196	210	216	130	173	..	..	..	240	..	209
Etelä-Savo	100	184	221	189	135	195	..	..	..	192	..	215
Pohjois-Savo	100	186	231	186	132	186	222	190	..	198	..	..
Pohjois-Karjala	100	179	218	184	137	192	..	184	..	125	..	..
Keski-Suomi	100	169	229	173	129	163	131	146	..	184	..	..
Etelä- Pohjanmaa	100	184	206	172	141	190	..	169	..	170	..	..
Pohjanmaa	100	178	262	178	145	186	..	..	181	174	..	..
Keski- Pohjanmaa	100	183	232	174	133	181	..	..	..	..	..	..
Pohjois- Pohjanmaa	100	168	228	176	117	174	208	154	..	..	..	163
Kainuu	100	181	259	205	137	184	..	163	..	..	..	..
Lappi	100	176	212	180	145	183	127	164	..	..	..	171

1.9. Tuloluokat

Seuraavassa on verrattu ehdokkaiden jakautumista tulokvintiileihin, jotka on muodostettu äänioikeutettujen valtionveronalaisten tulojen perusteella. Tulokvintiileihin jako tarkoittaa sitä, että tuloluokat on määritelty siten, että kuhunkin tuloluokkaan tulee saman verran henkilöitä eli 20 prosenttia äänioikeutetuista. Verrokkina on tarkasteltu myös vuoden 2009 työllisiä samoissa tuloluokissa.

Äänioikeutetuista alin viidennes ansaitsi vuonna 2010 alle 9 166 euroa ja ylin viidennes yli 37 161 euroa. Työllisistä alimpaan viidennekseen kuuluu vajaa seitsemän ja ehdokkaista 11 prosenttia. Vastaavasti ylimpään tuloviidennekseen kuuluu työllisistä kolmannes ja ehdokkaista lähes 35 prosenttia. Kokoomuksen ja RKP:n ehdokkaista ylimpään tuloluokkaan kuuluu lähes puolet ehdokkaista. Eniten pienituloisia on SKP:n, Vihreiden ja Perussuomalaisten ehdokkaissa. (Kuvio 25.)

Valituista noin puolet kuului ylimpään viidennekseen ja alimpaan vain noin viisi prosenttia.

Kuvio 25. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut tuloluokittain kunnallisvaaleissa 2012, %

Taulukko 18. Äänioikeutetut, ehdokkaat (puolueittain) ja valitut tuloluokittain kunnallisvaaleissa 2012, %

	–9 165	9 166–16 832	16 833–26 261	26 262–37 161	37 162+
Äänioikeutetut	20,0	20,0	20,0	20,0	20,0
Ehdokkaat	11,2	12,7	18,1	23,4	34,6
Työlliset	6,4	9,7	20,1	30,7	33,1
Suomen    Sosialidemokraattinen    Puolue    SDP	7,6	9,7	19,1	29,4	34,2
Kansallinen    Kokoomus    KOK	8,9	7,9	13,3	20,3	49,7
Ruotsalainen    kansanpuolue    RKP	9,7	9,8	13,6	19,5	47,4
Suomen    Keskusta    KESK	10,1	12,3	18,1	23,5	36,0
Vasemmistoliitto    VAS	12,0	15,7	22,0	26,7	23,6
Suomen    Kristillisdemokraatit    KD	13,0	17,2	20,1	22,5	27,1
Perussuomalaiset    PS	15,5	20,1	21,6	21,5	21,3
Vihreä    liitto    VIHR	16,8	14,6	16,7	19,1	32,7
Muut	21,5	17,0	17,7	18,8	25,0
Suomen    Kommunistinen    Puolue    SKP	23,0	18,1	27,6	16,8	14,5
Valitut	5,2	8,1	14,2	23,0	49,5

Tulokymmenyksittäin tarkasteltuna ehdokkaista noin 19 prosenttia kuuluu ylimpään tulokymmenykseen. Kymmenykset muodostettu kaikkien äänioikeutettujen tulojen perusteella eli kuhunkin kymmenykseen kuuluu 10 prosenttia äänioikeutetuista. Kokoomuksen ja RKP:n ehdokkaista jopa noin kolmannes ehdokkaista kuuluu ylimpään tulokymmenykseen. Samalla tasolla tai alempana äänioikeutettujen kanssa ovat Vasemmistoliiton, Perussuomalaisten ja SKP:n ehdokkaat. (Kuvio 26.)

Valituista 30 prosenttia kuuluu ylimpään tulokymmenykseen eli heidän valtionveronalaiset vuositulonsa olivat yli 48 396 euroa vuonna 2010. Kokoomuksen valituista noin 45 prosenttia ja RKP:n valituista lähes 40 prosenttia kuuluu ylimpään tulokymmenykseen. Perussuomalaisten valituista vain 15 prosenttia kuuluu ylimpään tulokymmenykseen. (Kuvio 27.)

Kuvio 26. Ylimpään tulokymmenykseen kuuluvien osuus puolueittain kunnallisvaaleissa 2012 ja 2008, %

Kuvio 27. Ylimpään tulokymmenykseen kuuluvien osuus ehdokkaista ja valituista puolueittain kunnallisvaaleissa 2012, %

Lähde: Kunnallisvaalit 2012, vahvistettu tulos ja ehdokkaiden ja valittujen tausta-analyysi, Tilastokeskus

Lisätietoja: Kimmo Moisio 09 1734 3239, Jaana Asikainen 09 1734 3506, Kaija Ruotsalainen 09 1734 3599, Miina Keski-Petäjä 09 1734 3240, vaalit@tilastokeskus.fi

Vastaava tilastojohtaja: Jari Tarkoma

---

Päivitetty 2.11.2012