Ketjuindeksi ja kiinteän perusvuoden harha

PERINTEISESTI kansantalouden tilinpidon eri eriä, kuten arvonlisäystä, investointeja jne., on esitetty tietyn kiinteän perusvuoden hinnoissa. Ketjuindeksilähestymistavassa sen sijaan otetaan käyttöön ns. vaihtuva perusvuosi. Siinä lasketaan aina kahden peräkkäisen vuoden luvut saman vuoden hinnoissa. Tämä menetelmä ottaa paremmin huomioon talouden rakennemuutoksen kuin aikaisempi kiinteän perusvuoden menetelmä. Aikaisemmalla menetelmällä oli teorian mukaan taipumus antaa perusvuotta edeltävinä vuosina liian alhaisia, ja perusvuotta seuraavina vuosina liian korkeita bkt:n (ja tuottavuuden) kasvulukuja. Vanha menetelmä siis saattoi näyttää kasvun kiihtyneen perusvuoden kohdalla silloinkin, kun kasvuvauhti todellisuudessa pysyi samana.

Yhdysvalloissa siirryttiin ketjuindekseihin noin 10 vuotta sitten. Kuten alla olevasta taulukosta ilmenee, bkt:n ja tuottavuuden kasvuluvut muuttuivat teorian ennusteiden mukaisesti. Aikaisemmat luvut osoittivat työn tuottavuuden kasvun kiihtyneen silloisen perusvuoden 1987 jälkeen. Yhdysvaltojen tilastouudistus osoitti, että kiinteän perusvuoden menetelmä voi antaa vakavasti harhaisia tuottavuuskasvulukuja.

Työn tuottavuuden vuotuinen kasvu (%) Yhdysvaltojen yrityssektorilla kahdella eri menetelmällä mitattuna

Periodi	Vuoden 1987 hinnoin	Ketjuindeksi
1959-94	1,8	2
1960-73	2,9	3,4
1973-79	0,7	1,2
1979-90	1	1,1
1990-94	1,9	1,3
Lähde: "Monthly Labor Review", Bureau of Labor Statistics, October 1995

Päivitetty 11.12.2006