5. Tilaston vaihtuva teema: Perheviljelmien talous vuosina 2000–2006
Perheviljelmillä tarkoitetaan tässä luvussa juridiselta muodoltaan luonnollisten henkilöiden omistamia maatilayrityksiä, toisin sanoen samaa yritysjoukkoa joka on tarkastelun kohteena henkilöverotusta koskevassa osassa. Tällaisten yritysten lukumäärä vuonna 2000 oli hieman yli 70000. Seitsemässä vuodessa yritysten määrä alentui 59300:n. Viljelijöiden keski-ikä vuonna 2000 oli 47 vuotta, kun vuonna 2006 se oli 49 vuotta. Ellei sukupolvenvaihdosten määrä tule jatkossa lisääntymään, niin viljelijöiden keski-ikä kasvaa edelleen, tai perheviljelmien lukumäärä tulee alenemaan vanhempien viljelijöiden lopettaessa tuotannon. Perheviljelmien viljelty peltoala on kasvanut seitsemässä vuodessa 27.7 hehtaarista 33,4 hehtaariin: 5.7 hehtaarin kasvusta vuokrapellon osuus oli 2.45 hehtaaria.
Perheviljelmien taloudellisen kehityksen seuraamista varten tilastoaineistosta muodostettiin ns. paneeliaikasarja, jossa sama yritys on mukana koko seitsemän vuoden jakson. Toisin sanoen tuotantonsa lopettaneiden ja aloittaneiden yritysten tiedot eivät vaikuta paneelitarkastelussa tuloksiin. Vuodesta 2000 vuoteen 2006 toimi Suomessa yhtäjaksoisesti kaikkiaan 53837 luonnollisen henkilön omistamaa maatilayritykstä. Siten noin 16000 yritystä joko lopetti tuotantonsa, tai yrityksen juridinen muoto vaihtui joko kuolinpesäksi, verotusyhtymäksi tms. Toisaalta yli 5000 uuden maatilayrityksen täytyi aloittaa toimintansa kyseisellä ajanjaksolla, koska jakson lopulla yritysten määrä oli tuo em. 59300. Uusi yritys joko vaihtoi juridista omistajaryhmää esimerkiksi kuolinpesästä perheviljelmäksi, tai aloitti kokonaan uutena yrityksenä. Tästä paneelista käytetään nimitystä 'tilapaneeli' , koska valintakriteeri oli maatilayrityksen yhtäjaksoinen toiminta seitsemän vuoden ajan ja kuuluminen omistajaryhmään 'luonnollinen henkilö'.
Vaikka tilajoukko pysyy samana, niin taloudelliseen tulokseen vaikuttavien johtopäätösten teko on silti hankalaa, koska tilojen tuotantosuunta voi vaihtua kesken tarkastelujakson. Esimerkiksi tilapaneeliin kuuluneista yrityksistä vuonna 2000 harjoitti lypsykarjataloutta maatilarekisterin mukaan 17399 yritystä, kun 2006 niitä oli enää 12928. Samalla jaksolla viljatilojen määrä kasvoi 17866 tuhannesta 22742 tuhanteen. Näin tarkastellen esimerkiksi lypsykarjatilojen tulojen kasvu ei johdu yksin tilojen kasvattamisesta, vaan tässä tapauksessa tulojen kasvuun vaikuttaa pienempien lypsykarjayritysten tuotantosuunnan vaihtuminen esimerkiksi viljatilaksi. Joka tapauksessa tämä 53837 yrityksen tilapaneeli antaa paremman kokonaiskuvan kaikkien maatalousyritysten tulosten kehityksestä kuin että tarkasteltaisiin vain kaikkien maatilayritysten keskiarvoja. Tilapaneelin henkilöverotukseen perustuvat tiedot on esitetty tietokantatauluissa EU-tukialueittain ja tuotantosuunnittain sisältäen vuodet 2000–2006 ja yrityskohtaiset tulokset samoilla luokittelijoilla vuodesta 2004 vuoteen 2006.
Edellä mainittujen ongelmien ratkaisemiseksi lähdettiin tästä
53837 yrityksen tilapaneelista etsimään sellaisia maatilayrityksiä,
jotka edustaisivat mahdollisimman hyvin suomalaisia perheviljemiä.
Valintakriteerien määrittelyssä tähdättiin siihen, että tähän
pienempään paneeliin tulevat yritykset edustaisivat ainakin
kotieläintilojen osalta vähintään yhden henkilön työllistävää
maatilayritystä. Yli 10 lehmän lypsykarjatila työllistää varmasti
ainakin yhden ihmisen, kuten myös yli 100 lihasian sikala, mutta 30
hehtaarin viljatilaa toki voidaan hoitaa sivutoimisesti varsinkin
ulkopuolista urakointia käytettäessä. Tällaiset viljatilat ja yli 5
hehtaarin sokerijuurikastilat ovat kuitenkin vähintään
keskikokoisia suomalaisia kasvinviljelytiloja, joten tällä
perusteella on asiallista tarkastella myös niiden tuloksia omina
ryhminään. Tältä pohjalta lähdettiin hakemaan mahdollisimman
homogeenistä ja edustavaa yritysjoukkoa. Valintakriteeriksi
asetettiin jonkin seuraavista ehdoista:
a) tilalla oli oltava yhtäjaksoisesti seitsemänä vuotena yli 10
lypsylehmää,
b) tai yhtäjaksoisesti yli 100 lihasikaa,
c) tai yhtäjaksoisesti yli 30 hehtaaria viljakasveja,
d) tai yhtäjaksoisesti yli viisi hehtaaria sokerijuurikasta.
Tällaisia maatilayrityksiä vv. 2000–2006 oli Suomessa
kaikkiaan 15285. Tästä yritysjoukosta käytetään jatkossa nimitystä
' tuotantopaneeli ', koska siihen valitut
yritykset on tulleet valituksi tuotannon perusteella. Tälläkään
tavalla valitut yritykset eivät tietenkään voi olla täysin
homogeenisia (Suomesta tuskin löytyy kahta samanlaista maatilaa):
yritys saattoi täyttää kaksi tai jopa useampia edellä mainituista
kriteereistä, joten se olisi voitu valita useampaa ryhmään. Tilalla
saattoi olla yli 100 lihasikaa ja viljaa saattoi kasvaa yli 30
hehtaarin alalla jokaisena seitsemänä vuotena. Useampaan ryhmään
kuulumisen edellytykset täyttävälle tilalle määriteltiin
tuotantosuuntaryhmä seuraavasti (oheinen taulukko): jos tila oli
niin monipuolinen, että se olisi voitu valita mihin tahansa ryhmään
tuotantonsa puolesta, niin se valittiin sikatilaksi, eli jos
tilalla olisi ollut seitsemänä vuotena yli 10 lehmää, yli 100
lihasikaa, viljaa yli 30 ha ja sokerijuurikasta yli 5 ha
(kombinaatio 15 oheisessa taulussa). Tosin tällaisia tiloja ei
ollut vaikka se periaatteellisesti olisikin mahdollista. Jos
maatilayritys täytti joka vuosi sekä vilja- että
sokerijuurikasyrityksiltä vaaditut kriteerit (kombinaatio 10
oheisessa taulukossa), niin tuotantosuunnaksi määriteltiin
sokerijuurikas.
Oheisella taulukolla halutaan ilmentää lähinnä perheviljelmien erikoistumista. Taulukossa on esitelty kaikki mahdolliset tuotantopaneelin tuotantosuuntakombinaatiot. Vuosina 2000 ja 2006 tehtiin erikseen kaikille luonnollisten henkilöiden omistamille yrityksille vastaava tarkastelu, eli katsottiin kuinka moni maatilayritys olisi kyseisinä vuosina täyttänyt samat kriteerit mitkä tuotantopaneelin tiloille asetettiin koko seitsemän vuoden ajanjaksolle. Esimerkiksi kun vuonna 2000 luonnollisten henkilöiden omistamia maatilayrityksiä oli 70083, niin kyseisenä vuonna 26280 yritystä olisi täyttänyt ainakin jonkin em. kriteereistä. Kun vuonna 2000 maatilarekisterissä reiluille 20000 luonnollisen henkilön omistamalle maatilalle tuotantosuunnaksi oli määritelty lypsykarjatalous, niin näistä 14580 oli oheisen kategoria mukaan 'puhtaasti' yli 10 lypsylehmän tiloja. Ts. näillä tiloilla ei ollut yli 100 lihasikaa, yli 30 ha viljaa tai sokerijuurikasta yli 5 hehtaaria. Sensijaan vuonna 2000 oli 646 sellaista maatilayritystä joilla oli yli 30 ha viljaa ja yli 5 ha sokerijuurikasta, mutta ei sikoja eikä lehmiä ainakaan niin paljoa että em. kriteerit olisivat täyttyneet. Maatilarekisterin tuotantosuunnan määrittelee viljelijä itse tukihakemuslomakkeella, joten lypsykarjatilan kriteeri voi jonkun viljelijän mielestä täyttyä jo yhden lehmän omistuksella: käyhän navetassa isännän mielestä silloinkin 'yksi hännän huiske'.
Suomalaiset perheviljelmät ovat varsin erikoistuneita. Toisin sanoen useamman kotieläinlajin tilat ovat harvinaisia ainakin näissä kokoluokissa mitä tämä tilapaneeli edustaa. Sellaisten yli 10 lypsylehmän tilojen joilla olisi myös yli 100 lihasikaa, lukumäärä on pudonnut vuonna 2006 alle kymmeneen. Sen sijaan voidaan sanoa, että on huomattavasti yleisempää, että yli 100 lihasian perheviljelmällä on myös yli 30 ha viljaa, kuin että vilja-ala jäisi tällaisella lihasikatilalla alle 30 hehtaariin. Kun vuonna 2000 oli kaikkiaan hieman alle 1580 yli 100 lihasian kriteerit täyttävää perheviljelmää, niin ainoastaan 256 näistä ei täyttänyt miltään muulta tuotantosuunnalta vaadittua kriteeriä. Sen sijaan esimerkiksi sikatiloista myös viljatilan kriteerit täyttäviä löytyi 1034 yritystä. Oheisen taulukon perusteella voidaan todeta, että sianlihan ja viljantuotannon yhdistämisen lisäksi hyvin yleistä on, että myös maitotilat tuottavat viljaa ja että viljatiloilla tuotetaan myös sokerijuurikasta. Mutta kaiken kaikkiaan tuotanto on hyvin erikoistunutta, kun vuonna 2006 tilapaneeliin kuuluvista tiloista kyseisenä vuonna kriteerin täyttäviä yrityksiä oli 20869, niin niistä 17900 yritystä täytti vain yhden kriteerin neljästä, siis lähes 86 prosenttia.
Tuotantopaneeliin kuuluvan maatilayrityksen tuotantosuunnan määräytyminen erilaisissa kombinaatiotilanteissa. Lisäksi kaikkien luonnollisten henkilöiden omistamien maatilayritysten jako tuotantosuuntiin erikseen vuonna 2000 ja 2006
Kaikki mahdolliset tuotantokombinaatiot ==> ryhmän valinta | 1.Leh-miä yli 10 | 2.Siko-ja yli 100 | 3.Viljaa yli 30 ha | 4.S-jjuurikasta yli 5 ha | Vuonna 2000 kaikista (70083) yrityksistä | Vuonna 2006 kaikista (59281) yrityksistä | Tuotantopaneeli vuodet 2000–2006 (15285) |
1 ==> 1.Lypsykarja | kyllä | — | — | — | 14 580 | 9 005 | 8113 |
2 ==> 2.Sikatalous | — | kyllä | — | — | 465 | 256 | 121 |
3 ==> 3.Vilja | — | — | kyllä | — | 6 888 | 7 771 | 5017 |
4 ==> 4.Sokerijuurikas | — | — | — | kyllä | 1 222 | 868 | 825 |
5 ==> 2.Sikatalous | kyllä | kyllä | — | — | ... | ... | 0 |
6 ==> 1.Lypsykarja | kyllä | — | kyllä | — | 1 064 | 1 237 | 328 |
7 ==> 1.Lypsykarja | kyllä | — | — | kyllä | 114 | 50 | 46 |
8 ==> 2.Sikatalous | — | kyllä | kyllä | — | 1 139 | 1 034 | 427 |
9 ==> 2.Sikatalous | — | kyllä | — | kyllä | 46 | 27 | 8 |
10==> 4.Sokerijuurikas | — | — | kyllä | kyllä | 646 | 551 | 328 |
11==> 2.Sikatalous | kyllä | kyllä | kyllä | — | 13 | 5 | ... |
12==> 2.Sikatalous | kyllä | kyllä | — | kyllä | 0 | 0 | 0 |
13==> 1.Lypsykarja | kyllä | — | kyllä | kyllä | 35 | 19 | 6 |
14==> 2.Sikatalous | — | kyllä | kyllä | kyllä | 66 | 44 | 10 |
15==> 2.Sikatalous | kyllä | kyllä | kyllä | kyllä | 0 | 0 | 0 |
Yhteensä | 26 280 | 20 869 | 15 285 |
Seuraavaksi tarkastellaan paneeliin valittujen perheviljelmien taloudellista kehitystä. Yksityiskohtaiset tiedot löytyvät paneeliaineistoja koskevista tietokantatauluista. Koska ainoastaan henkilöverotiedot on käytettävissä vuodesta 2000 saakka, niin aluksi keskitytään niistä saatavaan informaatioon. Luvun lopussa tuloksia tarkastellaan yritysaineistosta saatavan informaation pohjalta.
Alueellinen tarkastelu on tehty ainoastaan EU-tukialuejaon mukaan. Tuotantopaneelin tiloista 92 prosenttia sijoittuu C2 tukialueelle ja sen eteläpuolelle. Molemmilla B ja C2 alueilla on noin 29 prosenttia tiloista, kun 19 prosenttia sijoittuu C1 alueelle ja vajaa 15 prosenttia A alueelle. Yli 10 lypsylehmän tiloja löytyy kaikilta tukialueilta, yli 30 ha viljatiloja muilta paitsi C4 alueelta. Sianlihatilat löytyvät pääosin C2 alueen eteläpuolelta kun sokerijuurikasta viljellään pääasiassa C1 alueen eteläpuolella. Muutoin kaikki alueelliset tarkastelut löytyvät tilaston tietokantatauluista.
Seuraava taulukko perustuu henkilövero- ja maaseutuelinkeinorekisterin tietoihin. Tilapaneeliin kuuluvien perheviljelmien puolisoiden yhteenlaskettu maatalouden verotettava tulo, jonka voidaan ajatella jäävän viljelijäperheen palkaksi ja omien pääomien koroksi, kasvoi seitsemän vuoden jaksolla 2946 euroa yritystä kohti. Tuotantopaneelin lypsykarjatiloilla maatalouden tulot kasvoivat vertailun kohteena olevista ryhmistä voimakkaimmin, yli 15000 euroa. Maatalouden tulojen osuus puolisoiden saamasta veronalaisista tuloista kasvoi niinikää lypsykarjatiloilla hieman, 73,5 prosentista 76,1 prosenttiin. Samalla jaksolla lypsykarjatilojen viljelty peltoala kasvoi 41 hehtaarista 49,1 hehtaariin. Keskimääräinen maitotuotos kasvoi 150857 litrasta 192636 litraan, eli lähes 42000 litraa. Lypsykarjatiloilla maitolitraa kohti jaettu maatalouden tulo kasvoi 0.18 eurosta 0.22 euroon (22 prosenttia) seitsemän vuoden jaksolla. Tilapaneelin lypsykarjatilojen tuottama maitomäärä oli vuonna 2006 liki 75 prosenttia koko valtakunnassa tuotetusta maidosta, joten tuotantopaneelin lypsykarjayritykset antavat luotettavan kuvan maitosektorin talouden kehityksestä 2000–luvulla.
Sianlihan tuotantoa tapahtuu runsaasti myös muilla kuin perheviljelmillä. Toisaalta tilapaneelin vajaat 540000 lihasikaa vastaavat kuitenkin huomattavaa osaa kotieläinrekisterin reiluista 800000 lihasian lukumäärästä. Tuotantopaneelin tilojen sikalukumäärä vuonna 2006 oli noin 280000. Puolisoiden maatalouden verotettavat tulot kohosivat myös sianlihatiloilla 7300 euroa seitsemän vuoden jaksolla. Sikaa kohti laskettu tulo kuitenkin aleni 107 eurosta 97 euroon (9 prosenttia), vaikka myös lihasikojen lukumäärä yritystä kohti kasvoi 379 siasta 493 sikaan. Myös sikatilojen peltoala kasvoi yli 14 hehtaarilla seitsemässä vuodessa keskimäärin 78,3 hehtaariin.
Yli 30 hehtaarin viljatilojen maatalouden tulot kasvoivat keskimäärin vain reilut 500 euroa vv. 2000–2006, vaikka tilojen keskikoko kasvoi 72.5 hehtaarista 82.6 hehtaariin. Tämä tarkoitti, että viljahehtaaria kohti saavutettu tulo aleni jaksolla noin viisi prosenttia.
Sokerijuurkkaan tilakohtainen viljelypinta-ala antaa harhaanjohtavan kuvan jos verrataan keskenään vain jakson alku ja päätösvuotta, jolloin molempina vuosina juurikkaalla ollut pinta-ala oli 14 hehtaaria tilaa kohti. Juurikkaan viljelyala kasvoi vuodesta 2000 vuoteen 2005 noin 17 hehtaariin, mutta sokeripolitiikan seurauksena koko valtakunnan juurikkaan viljelyala aleni vuodesta 2005 vuoteen 2006 kaikkiaan 31200 hehtaarista 23800 hehtaariin, mikä näkyy tilakohtaisen juurikasalan pienentymisenä noin kolmella hehtaarilla. Juurikastilojen peltoala on kuitenkin lisääntynyt muutoin, joten kun kaikki maatalouden tulot jaetaan sokerijuurikasalalla, niin näennäisesti juurikashehtaaria kohti laskettu tulo on kasvanut liki 390 eurolla. Todellisuudessa sokerijuurikkaasta saadut tulot kuitenkin pienenivät, kuten yrityskohtaisista tuloksista voidaan huomata.
Paneelitarkastelu henkilöverotusaineiston ja maaseutuelinkeinorekisterin tietojen pohjalta, vuodet 2000 ja 2006
Vuosi | Tilapaneeli yhteensä ja tuotantopaneeli tuotantosuunnittain | ||||||
Tilapaneeli | Tuotantopaneeli keskimäärin | Lypsykarjaa >10 | Lihasikoja >100 | Viljaa >30 ha | Sokerijuur. >5 ha | ||
Maatilayritysten lukumäärä | 2000 | 53 837 | 15 285 | 8 547 | 568 | 5 017 | 1 153 |
2006 | 53 837 | 15 285 | 8 547 | 568 | 5 017 | 1 153 | |
Muutos 00-06 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
01 Valtionveronalai-set tulot eur./puolisot yht. | 2000 | 36 619 | 43 957 | 36 554 | 55 834 | 53 446 | 51 702 |
2006 | 48 224 | 60 081 | 54 646 | 67 651 | 64 454 | 77 620 | |
Muutos 00-06 | 11 605 | 16 124 | 18 092 | 11 817 | 11 008 | 25 918 | |
03 Maatilatalouden tulot eur./puolisot yht. | 2000 | 18 219 | 31 271 | 30 767 | 44 716 | 31 435 | 27 662 |
2006 | 21 165 | 41 161 | 45 953 | 52 644 | 33 151 | 34 833 | |
Muutos 00-06 | 2 946 | 9 890 | 15 186 | 7 928 | 1 716 | 7 171 | |
03.1 Maatalouden ansio ja pääomatulo eur./puolisot yht. | 2000 | 14 878 | 26 902 | 26 882 | 40 606 | 25 997 | 24 237 |
2006 | 17 387 | 35 980 | 41 595 | 47 955 | 26 510 | 29 668 | |
Muutos 00-06 | 2 509 | 9 078 | 14 713 | 7 349 | 513 | 5 431 | |
Maatalouden tulojen osuus valtionveronalaisista tuloista % | 2000 | 40,6 | 61,2 | 73,5 | 72,7 | 48,6 | 46,9 |
2006 | 36,1 | 59,9 | 76,1 | 70,9 | 41,1 | 38,2 | |
Muutos 00-06 | -4,6 | -1,3 | 2,6 | -1,8 | -7,5 | -8,7 | |
03a Metsätal. pääomatulo eur./puolisot yht. | 2000 | 3 342 | 4 368 | 3 885 | 4 109 | 5 438 | 3 425 |
2006 | 3 779 | 5 180 | 4 358 | 4 688 | 6 641 | 5 165 | |
Muutos 00-06 | 437 | 812 | 473 | 579 | 1 203 | 1 740 | |
Viljelijän keski-ikä vuotta | 2000 | 46 | 44 | 43 | 43 | 45 | 45 |
2006 | 50 | 47 | 46 | 45 | 48 | 48 | |
Muutos 00-06 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
Viljelty peltoala ha/tila | 2000 | 30,8 | 53,0 | 41,0 | 64,0 | 72,5 | 52,4 |
2006 | 34,5 | 61,9 | 49,1 | 78,3 | 82,6 | 59,3 | |
Muutos 00-06 | 3,6 | 8,9 | 8,1 | 14,3 | 10,1 | 6,9 | |
Maitotuotos litraa/tila | 2000 | 36 123 | 86 606 | 150 857 | 1 414 | 5 903 | 3 454 |
2006 | 35 642 | 108 262 | 192 636 | 1 222 | 1 307 | 938 | |
Muutos 00-06 | -481 | 21 656 | 41 779 | -192 | -4 596 | -2 516 | |
Lypsylehmien lukumäärä/tila | 2000 | 5 | 12 | 21 | 0 | 1 | 1 |
2006 | 5 | 14 | 25 | 0 | 0 | 0 | |
Muutos 00-06 | 0 | 2 | 4 | 0 | -1 | -1 | |
Lihasikojen lukumäärä/tila laskentahetkellä | 2000 | 10 | 25 | 0 | 379 | 30 | 13 |
2006 | 10 | 30 | 0 | 493 | 32 | 12 | |
Muutos 00-06 | 0 | 5 | 0 | 114 | 2 | -1 | |
Viljakasvien pinta-ala ha/tila | 2000 | 17,0 | 29,0 | 13,0 | 52,0 | 55,0 | 29,0 |
2006 | 18,0 | 33,0 | 16,0 | 62,0 | 59,0 | 30,0 | |
Muutos 00-06 | 1,0 | 4,0 | 3,0 | 10,0 | 4,0 | 1,0 | |
Sokerijuurikkaan pinta-ala ha/tila | 2000 | 0,0 | 1,0 | 0,0 | 1,0 | 0,0 | 14,0 |
2006 | 0,0 | 1,0 | 0,0 | 1,0 | 0,0 | 14,0 | |
Muutos 00-06 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
Maidontuotanto yhteensä ko tiloilta milj. litraa | 2000 | 1 945 | 1 324 | 1 289 | 1 | 30 | 4 |
2006 | 1 919 | 1 655 | 1 646 | 1 | 7 | 1 | |
Muutos 00-06 | -26 | 331 | 357 | 0 | -23 | -3 | |
Lihasikojen lukumäärä yhteensä laskentahetkellä | 2000 | 538 370 | 382 125 | 0 | 215 272 | 150 510 | 14 989 |
2006 | 538 370 | 458 550 | 0 | 280 024 | 160 544 | 13 836 | |
Uudet sarakeotsikot | Maatalouden tulot euroa/maitolitra | Maatalouden tuloteuroa/sikapaikka | Maatalouden tulot euroa/vilja ha | Maatalouden tulot euroa/sokerij. ha | |||
Puolisoiden yhteenlskettu maatalouden tulo /päätuoteyksikkö | 2000 | 0,18 | 107,14 | 472,67 | 1 731,21 | ||
2006 | 0,22 | 97,27 | 449,32 | 2 119,14 | |||
Muutos 00-06 | 0,04 | — 9.87 | —23.35 | 387.93 |
Seuraavaksi edellä esitettyjen paneelitilojen tuloksia tarkastellaan yritysaineiston, eli maatalousveroaineiston ja tilastokyselyllä hankittujen tietojen pohjalta. Nämä aineistot sisältävät huomattavasti yksityiskohtaisempaa tietoa perheyrityksen tuloista ja menoista kuin henkilöveroaineisto. Toki henkilöveroaineisto kertoo totuuden mitä viljelijäperheelle jää lopulta rahaa työnsä tuloksena, mutta mistä se tulee onkin jo toinen asia. Yrityskohtaiset luvut on esitetty tietokantatauluissa vuodesta 2004 vuoteen 2006, mutta tässä tarkastellaan vain vuosien 2005 ja 2006 välillä tapahtuneita muutoksia . Yrityskohtaisista tiedoista ei siten ole muodostettavissa kokonaisaineistoon perustuvaa vastaavaa aikasarjaa kuin henkilöverotiedoista ennen vuotta 2004 olevalta ajalta. Yrityskohtaiset EU-tukialueittaiset analyysit jäävät niin ikään tilaston käyttäjän mielenkiinnon varaan.
Alla olevassa taulukossa tähdellä (*) merkityt tiedot perustuvat tilastokyselyllä hankittuun aineistoon, kun muut tiedot pohjautuvat kokonaisaineistoon. Tilapaneelin yrityksistä vuonna 2006 kaikkiaan 5676 yritykseltä on saatu otantatutkimukseen hyväksytty tilastolomake. Tuotantopaneelin (15285 yritystä) osalta hyväksyttyjä vastauksia oli 2580, eli lähes 17 prosenttia perusjoukon tiloista, joten ototutkimus antaa luotettavan ja edustavan kuvan perusjoukkonsa ominaisuuksista. Toisekseen koko perusjoukon osalta saadut tiedot ovat niin tarkkoja, että myös se parantaa otostietojen luotettavuutta. Esimerkiksi kun verotietojen kautta saadaan kaikilta yrityksiltä tieto 22 prosentin alv-kantaan kuuluvista kotieläinten myyntituloista, niin otantatiloilta kysytty tieto myyntitulojen jakautumisesta nautojen, sikojen, siipikarjan ja muiden eläinten kesken on varsin luotettava. Myös kotieläinrekisteristä saatu tieto tilan kotieläimistä vahvistaa tätä ilmoitusta.
Yli 10 lehmän lypsykarjayritykset
Tuotantopaneeliin kuuluvien 8547 lypsykarjayrityksen tulot kasvoivat lähes 16000 euroa edellisvuodesta. Tosin tuotettu maitomääräkin lisääntyi yli 8000 litraa. Enemmän kuitenkin tulojen kasvuun vaikutti yli 10000 euroa kasvaneet maataloustuet. Maidon myyntitulot kasvoivat nekin lähes 4000 euroa. Menotkin tosin lisääntyivät lypsykarjayritystä kohti lähes 8000 eurolla. Tästä lannotteiden ja rehumenojen osuus oli yhteensä noin 1500 euroa. Maatalouden tulokseksi yritystä kohti jäi 41441 euroa, kasvu edellisvuoteen oli 7420.
Yli 100 lihasian sikalat
Sianlihan tuottajien ahdinko on ollut laajalti esillä viimeaikoina. Valitettavasti veroaineiston perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä akuutin tilanteen kehityksestä, koska veroaineisto valmistuu vasta noin vuoden viiveellä verovuoden päättymisestä ja aineiston muokkaaminen tilastoksi vie myös oman aikansa. Joka tapauksessa sianlihan tuotannon kannattavuuden heikkeneminen näkyy koko 2000 luvun. Vaikka tuotantopaneelin lihasikatiloilla sikojen keskimääräinen lukumäärä vv. 2005–2006 kasvoi 466 lihasiasta 493 lihasikaan, niin tulot alenivat edellisvuoteen verrattuna 533 euroa. Sianlihan myyntitulot tosin lisääntyivät noin 3500 eurolla, mutta lihasikatilojen saama maataloustuki aleni noin 1300 euroa. Menopuolelta merkille pantavaa on, että rehumenot kohosivat lähes 2200 euroa yritystä kohti, mikä oli suurin syy siihen, että maatalouden tulos aleni 57 euroa edellisvuodesta.
Yli 30 hehtaarin viljatilat
Tuotantopaneeliin kuuluvien viljatilojen keskikoko oli vuonna 2006 jo yli 82 hehtaaria. Näiden perheviljelmien tulot olivat tilastovuotena lähes 120000 euroa josta tukien osuus oli 55400 euroa. Tukien määrä laski noin 600 euroa edellisvuodesta, kun tulot kohosivat noin 1160 euroa. Viljatilojen menoissa ei tapahtunut mitään dramaattisia muutoksia, joten maatalouden tulos kasvoi noin 250 eurolla. Tilapaneelin tuotantosuunnista viljatilat jäävät maatalouden tuloksella mitattuna alhaisimmalle tasolle 25854 euroon. Toisin sanoen 82 hehtaarin viljelystä jää puolisoille yhteensä tämä summa vietäväksi omaan henkilökohtaiseen veroilmoitukseen. On muistettava, että edellä mainittuun tulokseen sisältyy myös maatalousyrityksen kaikki muutkin kuin viljasta saadut tulot, esimerkiksi tilan sivuansiot jne.
Yli 5 hehtaarin sokerijuurikastilat
Henkilöveroaineistosta päätellen sokerijuurikkaan viljelyn kannattavuus olisi parantunut reippaasti, kun sokerijuurikkaan viljelyala on supistunut huomattavasti, mutta silti puolisoiden maatalouden veronalaiset tulot ovat kasvaneet noin 4000 euroa edellisvuodesta. Todellisuudessa juurikasyritysten sokerijuurikkaan myyntitulot vuonna 2006 alenivat liki 3400 euroa edellisvuodesta. Yritysten tulot lisääntyivät koska maataloustukien määrä kasvoi noin 7900 euroa, kuten myös viljan myyntitulot lisääntyivät juurikkaalta vapautuneella pinta-alalla. Menoissa ei myöskään tapahtunut suuria muutoksia edellisvuoteen verrattuna, joten juurikasyritysten maatalouden tulos kasvoi reilut 4000 euroa, päätyen hieman yli 29000 euroon yritystä kohti.
Paneelitarkastelu yritysveroaineiston ja otantatiloilta saatujen tietojen pohjalta, vuodet 2005 ja 2006
Vuosi | |||||||
Tilapaneeli | Tuotantopaneeli keskimäärin | Lypsykarjaa >10 | Lihasikoja >100 | Viljaa >30 ha | Sokerijuurikasta yli 5 ha | ||
01 Maatilayritysten lukumäärä koko aineistossa | 2005 | 53 837 | 15 285 | 8 547 | 568 | 5 017 | 1 153 |
2006 | 53 837 | 15 285 | 8 547 | 568 | 5 017 | 1 153 | |
Muutos 05-06 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
02 * Maatilayritysten lukumäärä otoksessa | 2005 | 5 130 | 2 429 | 1 408 | 119 | 764 | 138 |
2006 | 5 676 | 2 580 | 1 514 | 132 | 774 | 160 | |
Muutos 05-06 | 546 | 151 | 106 | 13 | 10 | 22 | |
05.3 * Sikatulo (alv 22 %) euroa/yritys | 2005 | 4 710 | 11 883 | 101 | 168 053 | 15 681 | 7 838 |
2006 | 4 795 | 12 357 | 81 | 171 581 | 15 320 | 7 910 | |
Muutos 05-06 | 85 | 474 | -20 | 3 528 | -361 | 72 | |
07.1 * Maitotulo (alv 17 %) euroa/yritys | 2005 | 12 593 | 35 121 | 64 137 | 962 | 950 | 741 |
2006 | 12 459 | 36 934 | 67 889 | 467 | 555 | 562 | |
Muutos 05-06 | -134 | 1 813 | 3 752 | -495 | -395 | -179 | |
08.1 * Viljan myyntitulo euroa/yritys | 2005 | 4 032 | 7 243 | 983 | 8 980 | 16 405 | 9 238 |
2006 | 4 301 | 7 720 | 954 | 5 579 | 17 559 | 11 641 | |
Muutos 05-06 | 269 | 477 | -29 | -3 401 | 1 154 | 2 403 | |
08.2 * Sokerijuurikkaan myyntitulo euroa/yritys | 2005 | 819 | 2 525 | 180 | 2 011 | 397 | 28 312 |
2006 | 673 | 2 019 | 132 | 1 101 | 360 | 24 954 | |
Muutos 05-06 | -146 | -506 | -48 | -910 | -37 | -3 358 | |
10 Tuet euroa/yritys | 2005 | 27 249 | 51 375 | 48 233 | 85 143 | 56 003 | 37 889 |
2006 | 29 544 | 57 540 | 58 628 | 83 832 | 55 409 | 45 796 | |
Muutos 05-06 | 2 295 | 6 165 | 10 395 | -1 311 | -594 | 7 907 | |
13 Tulot yhteensä euroa/yritys | 2005 | 63 556 | 128 124 | 125 730 | 280 575 | 118 156 | 114 140 |
2006 | 66 998 | 137 751 | 141 569 | 280 022 | 119 321 | 119 556 | |
Muutos 05-06 | 3 442 | 9 627 | 15 839 | -553 | 1 165 | 5 416 | |
15.4 * Lannoitteet ja kalkki euroa/yritys | 2005 | 3 602 | 7 228 | 6 272 | 13 361 | 7 985 | 7 788 |
2006 | 3 816 | 7 824 | 6 862 | 14 044 | 8 452 | 8 781 | |
Muutos 05-06 | 214 | 596 | 590 | 683 | 467 | 993 | |
16.1 * Rehut yms. euroa/yritys | 2005 | 6 449 | 15 681 | 18 332 | 64 207 | 8 982 | 5 654 |
2006 | 6 269 | 16 232 | 19 263 | 66 390 | 8 591 | 4 794 | |
Muutos 05-06 | -180 | 551 | 931 | 2 183 | -391 | -860 | |
20 Menot yhteensä euroa/yritys | 2005 | 46 432 | 93 194 | 87 552 | 226 893 | 89 160 | 86 716 |
2006 | 47 942 | 97 867 | 95 500 | 225 545 | 89 730 | 87 922 | |
Muutos 05-06 | 1 510 | 4 673 | 7 948 | -1 348 | 570 | 1 206 | |
24 Tulos maataloudesta euroa/yritys | 2005 | 15 223 | 31 090 | 34 021 | 47 535 | 25 596 | 25 173 |
2006 | 16 995 | 35 627 | 41 441 | 47 478 | 25 854 | 29 217 | |
Muutos 05-06 | 1 772 | 4 537 | 7 420 | -57 | 258 | 4 044 | |
42 Maatalouden varat euroa/yritys | 2005 | 63 569 | 129 331 | 142 691 | 208 445 | 107 734 | 85 306 |
2006 | 64 438 | 134 236 | 147 461 | 233 924 | 111 540 | 85 849 | |
Muutos 05-06 | 869 | 4 905 | 4 770 | 25 479 | 3 806 | 543 | |
43 Maatalouden velat euroa/yritys | 2005 | 46 525 | 95 608 | 91 894 | 189 950 | 97 069 | 70 309 |
2006 | 48 321 | 100 856 | 98 962 | 201 470 | 99 761 | 70 097 | |
Muutos 05-06 | 1 796 | 5 248 | 7 068 | 11 520 | 2 692 | -212 |
Lähde: Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto, Tilastokeskus
Lisätietoja: Hannu Maliniemi (09) 1734 2796, etunimi.sukunimi@tilastokeskus.fi
Vastaava tilastojohtaja: Ari Tyrkkö
Päivitetty 9.7.2008
Suomen virallinen tilasto (SVT):
Maa- ja metsätalousyritysten taloustilasto [verkkojulkaisu].
ISSN=1797-304X. 2006,
5. Tilaston vaihtuva teema: Perheviljelmien talous vuosina 2000–2006
. Helsinki: Tilastokeskus [viitattu: 22.12.2024].
Saantitapa: https://www.stat.fi/til/mmtal/2006/mmtal_2006_2008-07-09_kat_005_fi.html